ECLI:NL:HR:2025:1091

• Datum uitspraak: 8 juli 2025
• Publicatiedatum: 3 juli 2025
• Zaaknummer: 24/00773
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; Y. Buruma; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietige betekening oproeping nadere terechtzitting in hoger beroep wegens onjuiste adressering

In deze strafzaak betrof het beroep in cassatie een geschil over de geldigheid van de betekening van een oproeping voor een nadere terechtzitting in hoger beroep. De verdachte was veroordeeld voor rijden zonder rijbewijs en het hof had de oproeping voor de nadere terechtzitting op een adres betekend dat niet het laatst opgegeven adres van de verdachte was.

De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest en nietigverklaring van de betekening van de oproeping. De Hoge Raad stelde vast dat het hof onbegrijpelijk had geoordeeld dat het adres dat als laatst was opgegeven bij het instellen van het hoger beroep niet relevant was voor de betekening. De oproeping had op het laatst opgegeven adres moeten worden betekend.

De Hoge Raad vernietigde het arrest van het hof en verklaarde de betekening van de oproeping nietig. Hiermee is de procedure voor de nadere terechtzitting in hoger beroep niet rechtsgeldig gestart, wat gevolgen heeft voor de verdere procesgang.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof en verklaart de betekening van de oproeping voor de nadere terechtzitting in hoger beroep nietig.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/00773

Datum 8 juli 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 2 maart 2023, nummer 21-003001-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat S.F.W. van ’t Hullenaar bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal P.H.P.H.M.C. van Kempen heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de betekening van de oproeping voor de nadere terechtzitting van het hof op 2 maart 2023.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt over het oordeel van het hof dat de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep van 2 maart 2023 geldig is betekend (uitgereikt).

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- verklaart de betekening van de oproeping voor de terechtzitting in hoger beroep van 2 maart 2023 nietig.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
8 juli 2025 .