ECLI:NL:HR:2025:1112

• Datum uitspraak: 8 juli 2025
• Publicatiedatum: 7 juli 2025
• Zaaknummer: 24/01886
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: V. van den Brink; F. Posthumus; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie in zaak medeplegen uitvoer cocaïne naar Engeland

In deze strafzaak is verdachte in hoger beroep veroordeeld voor medeplegen van de uitvoer van cocaïne naar Engeland. Het cassatieberoep richtte zich onder meer tegen de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie en tegen de toelating van EncroChat-berichten met geheimhoudersinformatie als bewijs.

De verdediging stelde dat het procesdossier onrechtmatig was samengesteld en dat het hof had moeten oordelen dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk was of dat het bewijs uitgesloten moest worden. De Hoge Raad oordeelde echter dat het hof terecht volstond met een enkele constatering van een vormverzuim en dat de klachten onvoldoende waren voor vernietiging van het arrest.

De Hoge Raad zag geen aanleiding om de uitspraak van het hof te vernietigen en wees het cassatieberoep af zonder nadere motivering, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. Hiermee blijft het arrest van het hof Den Haag van 8 mei 2024 ongewijzigd van kracht.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de veroordeling van verdachte voor medeplegen van uitvoer van cocaïne.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/01886

Datum 8 juli 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Den Haag van 8 mei 2024, nummer 22-002982-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat D.R. Kops bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal P.H.P.H.M.C. van Kempen heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren F. Posthumus en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
8 juli 2025 .