ECLI:NL:HR:2025:1408

• Datum uitspraak: 26 september 2025
• Publicatiedatum: 26 september 2025
• Zaaknummer: 24/02142
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Ondernemingsrecht
• Procedures: Cassatie
• Rechters: T.H. Tanja-van den Broek; F.J.P. Lock; S.J. Schaafsma; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over joint venture-geschil en toepassing van vermogensrechtelijke bepalingen

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gekomen, zijn Windward Holding B.V. en andere eisers tot cassatie (hierna: Windward c.s.) in conflict met Junzheng c.s., bestaande uit JZ Logistics Holding (Overseas) Co., Ltd. en andere verweerders in cassatie. De zaak betreft een joint venture-geschil waarin verschillende juridische aspecten van het ondernemingsrecht en vermogensrecht aan de orde komen. De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken van de rechtbank Rotterdam en het gerechtshof Amsterdam, waar de feiten zijn vastgesteld en eerdere beslissingen zijn genomen. De eisers hebben beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het hof van 5 maart 2024, waarin zij klachten hebben geuit over de toepassing van artikel 3:44 lid 4 BW, de toetsing van de schorsing van een uitvoerend bestuurder aan de redelijkheid en billijkheid (artikel 2:8 BW), en de beoordeling van een uittreedvordering (artikel 2:343 BW). De Hoge Raad heeft de klachten beoordeeld en geconcludeerd dat deze niet kunnen leiden tot vernietiging van het arrest van het hof. De Hoge Raad heeft geen verdere motivering gegeven, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht. Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en Windward c.s. veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op een totaal van € 10.406,--, vermeerderd met wettelijke rente indien niet binnen veertien dagen na de uitspraak is voldaan.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/02142

Datum 26 september 2025

ARREST

In de zaak van

1. WINDWARD HOLDING B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

2. [eiser 2],

wonende te [woonplaats], Andorra,

EISERS tot cassatie,

hierna: Windward c.s.,

advocaat: N.E. Groeneveld-Tijssens,

tegen

1. JZ LOGISTICS HOLDING (OVERSEAS) CO., LTD.,

gevestigd te Hongkong, China,

2. SHANGHAI JUNZHENG LOGISTICS CO., LTD.,

gevestigd te Shanghai, China,

3. NORTH SEA TANKERS B.V.,

gevestigd te Krimpen aan den IJssel,

4. STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR NORTH SEA TANKERS,

gevestigd te Rotterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: Junzheng c.s.,

advocaat: aanvankelijk J.P. Heering en H. Boom, thans alleen H. Boom.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/10/617439/ HA ZA 21-379 van de rechtbank Rotterdam van 13 juli 2022;

b. de arresten in de zaak 200.317.527/01 van de ondernemingskamer in het gerechtshof Amsterdam van 19 september 2023 en 5 maart 2024.

Windward c.s. hebben tegen het arrest van het hof van 5 maart 2024 beroep in cassatie ingesteld.
Junzheng c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Junzheng c.s. mede door G.J. Standhardt en E. Kerckhoffs.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Windward c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Windward c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Junzheng c.s. begroot op € 8.206,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Windward c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, als voorzitter, F.J.P. Lock en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
26 september 2025 .