ECLI:NL:HR:2025:1546

• Datum uitspraak: 14 oktober 2025
• Publicatiedatum: 9 oktober 2025
• Zaaknummer: 24/03803
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; T.B. Trotman; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak mensenhandel met misbruik kwetsbare positie bevestigd door Hoge Raad

De zaak betreft een cassatieberoep tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch waarin verdachte werd vrijgesproken van mensenhandel met misbruik van een kwetsbare positie van het slachtoffer. Het hof had geoordeeld dat verdachte niet opzettelijk dwangmiddelen had toegepast die het slachtoffer dwongen tot prostitutiewerkzaamheden tegen haar wil. Tevens had het hof vastgesteld dat het slachtoffer ondanks enige praktische keuzes in haar werkzaamheden toch werd uitgebuit.

De advocaat-generaal concludeerde tot verwerping van het cassatieberoep, omdat het middel geen gegronde motivering bevatte die het bewezenverklaarde van het hof zou ondermijnen. De Hoge Raad volgde deze conclusie en oordeelde dat het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd was.

De Hoge Raad benadrukte dat de gedachte van het slachtoffer dat zij de verdachte zou verliezen, niet los stond maar het resultaat was van bewuste psychische druk van verdachte op een verstandelijk beperkte vrouw, wat onder dwangmiddelen valt. Daarnaast nam het feit dat het slachtoffer enige praktische keuzes had niet weg dat sprake was van uitbuiting.

Het cassatieberoep werd derhalve verworpen en de vrijspraak van de verdachte bleef in stand. Dit arrest bevestigt de zorgvuldige motivering van het hof en de toepassing van de wettelijke criteria voor mensenhandel met misbruik van een kwetsbare positie.

Uitkomst: Hoge Raad verwerpt cassatie en bevestigt vrijspraak mensenhandel met misbruik kwetsbare positie.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/03803

Datum 14 oktober 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 4 oktober 2024, nummer 20-000519-22, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben de advocaten M.M. Kuyp en J.L. Baar bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt over (de motivering van) het bewezenverklaarde.

2.2

De bewezenverklaring, de bewijsoverwegingen en de bewijsmiddelen zijn weergegeven in de uitspraak van het hof die is gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:NL:GHSHE:2024:3506.

2.3

Het cassatiemiddel leidt niet tot cassatie. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren T.B. Trotman en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
14 oktober 2025 .