ECLI:NL:HR:2025:551

• Datum uitspraak: 11 april 2025
• Publicatiedatum: 10 april 2025
• Zaaknummer: 24/01475
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.E. du Perron; F.R. Salomons; K. Teuben; A.E.B. ter Heide
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in merkenrechtelijke inbreukzaak tussen Bestseller en OFM

In deze zaak stond centraal of er sprake was van inbreuk op het merkenrecht door OFM c.s. jegens Bestseller c.s. De feiten en eerdere uitspraken van rechtbank en gerechtshof werden door de Hoge Raad overgenomen zonder nadere motivering, omdat de klachten onvoldoende waren om het arrest van het hof te vernietigen.

Bestseller c.s. had cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof Den Haag, waarin het hof hun vorderingen had afgewezen. De Hoge Raad heeft het beroep beoordeeld en geoordeeld dat de klachten niet leiden tot vernietiging van het hofarrest, mede omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de rechtsontwikkeling of eenheid.

De Advocaat-Generaal had eveneens geadviseerd het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad heeft de veroordeling van Bestseller c.s. in de proceskosten van het cassatiegeding uitgesproken, waarbij een bedrag van €15.000 aan verschotten en salaris is vastgesteld, vermeerderd met wettelijke rente bij niet tijdige betaling.

De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het hof en sluit het geschil in cassatie af.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Bestseller c.s. wordt verworpen en zij worden veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/01475

Datum 11 april 2025

ARREST

In de zaak van

1. AKTIESELSKABET AF 21. NOVEMBER 2001,

gevestigd te Brande, Denemarken,

2. BESTSELLER A/S,

gevestigd te Brande, Denemarken,

EISERESSEN tot cassatie,

hierna: Bestseller c.s.,

advocaat: T. Cohen Jehoram,

tegen

1. OFM B.V.,

gevestigd te Geldermalsen,

2. [Holding] B.V.,

gevestigd te [plaats] ,

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: OFM c.s.,

advocaat: A.M. van Aerde.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/09/592805 / HA ZA 20-478 van de rechtbank Den Haag van 22 december 2021;

b. het arrest in de zaak 200.309.760/01 van het gerechtshof Den Haag van 16 januari 2024.

Bestseller c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

OFM c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Bestseller c.s. mede door S.Y.S. Dam en voor OFM c.s. mede door N.M. Bilderbeek.

De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Bestseller c.s. heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

2.1

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

2.2

Als de in cassatie in het ongelijk gestelde partij dienen Bestseller c.s. te worden verwezen in de proceskosten. Nu OFM c.s. op de voet van art. 1019h Rv vergoeding van de kosten in cassatie heeft gevorderd en partijen overeenstemming hebben bereikt over de ter zake op de voet van deze bepaling toe te schatten kosten, zal de Hoge Raad dienovereenkomstig beslissen (Indicatietarieven in octrooizaken Hoge Raad punt 4).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Bestseller c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van OFM c.s. begroot op € 15.000,-- aan verschotten en salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Bestseller c.s. deze niet binnen veertien dagen na heden hebben voldaan.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.E. du Perron, als voorzitter, F.R. Salomons en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
11 april 2025 .