Uitspraak
1.Procesverloop in cassatie
2.Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
3.Beslissing
22 april 2025.
Hoge Raad
In deze zaak gaat het om een cassatieberoep dat is ingesteld door de klager, die zijn auto terugvorderde na een ongeldigverklaring van zijn rijbewijs. De rechtbank Gelderland had op 13 april 2023 een beschikking gegeven op een klaagschrift van de klager, waarin het beslag op zijn auto werd besproken. De advocaat-generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft op 22 april 2025 geoordeeld dat het cassatieberoep niet in behandeling kan worden genomen. Dit is gebaseerd op de conclusie van de advocaat-generaal, die stelt dat de beslissing omtrent het beslag in het strafvonnis, waarbij de auto aan de klager is teruggegeven, betekent dat de klager geen belang meer heeft bij het beroep tegen de beschikking waarin zijn beklag ongegrond is verklaard. De Hoge Raad heeft de klager dan ook niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep.