ECLI:NL:HR:2026:35

• Datum uitspraak: 6 januari 2026
• Publicatiedatum: 9 januari 2026
• Zaaknummer: 24/02900
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Beschikking
• Rechters: V. van den Brink; M. Kuijer; T.B. Trotman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging beschikking hof en verwijzing klaagschrift wegens verbeurdverklaring woning

In deze zaak heeft de klaagster, een vennootschap, een klaagschrift ingediend tegen beslag op een woning die zij als eigenaar betwistte. Het gerechtshof 's-Hertogenbosch verklaarde het klaagschrift ongegrond. De woning was in een strafzaak tegen een ander onherroepelijk verbeurd verklaard.

De Hoge Raad oordeelt ambtshalve dat wanneer een gerecht dat bevoegd is tot behandeling van een klaagschrift op grond van art. 552a Sv constateert dat de betreffende voorwerpen inmiddels onherroepelijk verbeurd zijn verklaard, het klaagschrift moet worden opgevat als een klaagschrift op grond van art. 552b Sv. Indien het gerecht niet bevoegd is tot behandeling van dit klaagschrift, moet het de stukken doorzenden naar het bevoegde gerecht.

In deze zaak is de verbeurdverklaring pas in de cassatiefase onherroepelijk geworden, maar ook dan geldt deze regel. De Hoge Raad vernietigt daarom de beschikking van het hof en verwijst de zaak voor verdere behandeling terug naar het hof, dat bevoegd is op grond van art. 552b lid 2 Sv.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de beschikking van het hof en verwijst de zaak terug naar het bevoegde gerecht voor verdere behandeling.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/02900 B

Datum 6 januari 2026

BESCHIKKING

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 16 juli 2024, nummer 000117-24, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend

door

[klaagster],

gevestigd in [vestigingsplaats] (Bulgarije),

hierna: de klaagster.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klaagster. Namens deze heeft de advocaat P. van de Kerkhof bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot bepaling dat de stukken ter verdere behandeling en afdoening zullen worden gezonden naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch.

2. Ambtshalve beoordeling van de beschikking van het gerechtshof

2.1

Bij een op 9 februari 2024 ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch ingediend klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is door de klaagster om teruggave verzocht van een onder M. Reuvers inbeslaggenomen woning. Daartoe is door de klaagster gesteld dat die woning haar toebehoort. Het hof heeft het klaagschrift bij beschikking van 16 juli 2024 ongegrond verklaard.

2.2

Als het gerecht dat bevoegd is tot afdoening van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv constateert dat sinds de indiening daarvan de betreffende voorwerpen bij inmiddels uitvoerbare beslissing ten laste van een ander zijn verbeurdverklaard of onttrokken aan het verkeer, moet dit klaagschrift worden opgevat als een klaagschrift als bedoeld in artikel 552b Sv. Als dat gerecht - gelet op artikel 552b lid 2 Sv - niet bevoegd is tot behandeling van het zo opgevatte klaagschrift, moet het bepalen dat de griffier de stukken zendt naar het tot die behandeling wel bevoegde gerecht. (Vgl. HR 23 november 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9284.)

2.3

Zoals is uiteengezet in onderdeel 4 van de conclusie van de advocaat-generaal, is in dit geval de verbeurdverklaring van de genoemde woning pas in de cassatiefase van de beklagzaak onherroepelijk geworden. Ook in die situatie moet het klaagschrift worden opgevat als een klaagschrift als bedoeld in artikel 552b Sv. De Hoge Raad zal met vernietiging van de beschikking van het gerechtshof de zaak voor verdere afdoening en behandeling verwijzen naar het op grond van artikel 552b lid 2 Sv bevoegde gerecht.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de bestreden beschikking;

- bepaalt dat de stukken ter verdere behandeling en afdoening zullen worden teruggezonden naar het gerechtshof ’s-Hertogenbosch.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren M. Kuijer en T.B. Trotman, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
6 januari 2026 .