Uitspraak
Vonnis van 29 oktober 2025 (bij vervroeging)
Behorend bij A.R. AUA202500688 AR
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS IN DE INCIDENTEN
in de zaak van:
1.ASSICURAZIONI GENERALI S.P.A.,
te Italië,
2.ZURICH INSURANCE COMPANY LTD,
te Zwitserland,
3.GENERALI ESPAÑA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS,
te Spanje,
4.XL INSURANCE COMPANY S.E.,
te Ierland,
eiseressen in de hoofdzaak, verweersters in de incidenten,
hierna ook te noemen: de herverzekeraars,
gemachtigde: mr. R.F van den Heuvel, mr. R.L. Mogen
tegen:
EAGLE ROOFING & CONSTRUCTION N.V.,
te Aruba,
gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in de incidenten,
hierna ook te noemen: Eagle,
gemachtigde: mr. E.M.J. Cafarzuza, mr. D.G. Illes
1.DE PROCEDURE
1.1
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de incidentele conclusie van eis tot oproeping in vrijwaring en zekerheidstelling,
- de conclusie van antwoord in het incident.
1.2
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2.DE BEOORDELING
in het vrijwaringsincident
4.1
De herassuradeuren voeren aan dat zij gerechtigd zijn een verzekeringsuitkering van Afl. 543.191,41 te verhalen op aannemer Eagle. Die voert aan dat zij onderaannemer Albo Aruba N.V. in vrijwaring wil oproepen. Daar hebben de herassuradeuren geen bezwaar tegen zodat het Gerecht de vrijwaring zal toestaan. Beslist wordt dat partijen de proceskosten in dit incident voor eigen rekening moeten houden.
in het incident tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten:
4.2
Eagle constateert dat de herassuradeuren niet in Aruba zijn gevestigd. Daarom moet het Gerecht beslissen dat zij zekerheid voor de proceskosten moeten stellen zoals artikel 122 Rv. voorschrijft. De herassuradeuren leggen uit het daarmee niet eens te zijn.
4.3
De herassuradeuren beroepen zich namelijk op de uitzonderingen van artikel 122 lid 2 sub a en b. Hun vestigingslanden zijn aangesloten bij het Verdrag betreffende de burgerlijke rechtsvordering (hierna: het Rechtsvorderingsverdrag) respectievelijk het Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke handelszaken (hierna: het Brussel I-verdrag).
4.4
Het Gerecht overweegt dat Italië, Zwitserland en Spanje zijn aangesloten bij het Rechtsvorderingsverdrag. Ierland is aangesloten bij het Brussel I-verdrag. Het Koninkrijk der Nederlanden is dat ook. Nu is de vraag of Aruba ook bij deze verdragen is aangesloten. Wat betreft het Rechtsvorderingsverdrag geldt dat Aruba sinds 30 juni 1986 hierbij partij is. En dat geldt ook voor het Brussel I verdrag [1] . Het eerstgenoemde verdrag bepaalt dat er geen zekerheid voor proceskosten mag worden opgelegd. Het tweede verdrag dat de proceskosten kunnen worden geëxecuteerd in de verdragsluitende landen en er dus geen reden is voor een zekerheidstelling. Het verweer van de herassuradeuren treft dus doel.
4.5
Het verzoek om zekerheidstelling wordt dus afgewezen. Eagle wordt veroordeeld in de proceskosten van dit incident.
5.DE UITSPRAAK
Het gerecht:
in het vrijwaringsincident:
staat Eagle toe om Albo Aruba N.V. in vrijwaring op te roepen tegen de zitting van 26 november 2025,
bepaalt dat partijen de proceskosten voor eigen rekening moeten houden,
in het incident tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten:
wijst het verzoek af,
veroordeelt Eagle in de proceskosten, aan de zijde van de herassuradeuren begroot op Afl. 4.000,00 aan salaris gemachtigde,
verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad,
in de hoofdzaak:
verwijst de zaak voor conclusie van antwoord van Eagle naar de rolzitting van woensdag 26 november 2025,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.J.J. van Rijen, rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 29 oktober 2025 in aanwezigheid van de griffier.