ECLI:NL:OGEABES:2022:3

• Datum uitspraak: 16 maart 2022
• Publicatiedatum: 16 maart 2022
• Zaaknummer: EUX202100049
• Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.M. de Werd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak wegens kennelijke verschrijvingen in woonplaats en zetel belastinginspecteur

Op 4 maart 2022 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba een uitspraak gedaan in een belastingzaak waarbij de woonplaats van de belanghebbende en de zetel van de Inspecteur der Belastingen onjuist waren vermeld als respectievelijk Curaçao en Curaçao.

Naar aanleiding van een verzoek van de Inspecteur der Belastingen op 9 maart 2022 heeft het Gerecht geoordeeld dat deze fouten kennelijke verschrijvingen betreffen die zich lenen voor herstel. Het Gerecht heeft daarom besloten de betreffende passages in de uitspraak te corrigeren naar de juiste woonplaats van de belanghebbende, Sint Eustatius, en de juiste zetel van de Inspecteur, Bonaire.

De rest van de oorspronkelijke uitspraak blijft ongewijzigd. Tegen deze hersteluitspraak staat geen rechtsmiddel open en deze wijzigt ook niets aan de termijn voor verzet tegen de oorspronkelijke uitspraak.

Uitkomst: Het Gerecht herstelt de kennelijke verschrijvingen in woonplaats en zetel in de oorspronkelijke uitspraak zonder verdere wijziging.

Uitspraak

Uitspraak van 16 maart 2022

BBZ nr. EUX202100049

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

Zittingsplaats Bonaire

HERSTELUITSPRAAK

Op het beroep in de zin van

Hoofdstuk VIII, titel acht, afdeling drie van de Belastingwet BES van:

[Belanghebbende] , wonende te Sint Eustatius,

belanghebbende,

gericht tegen:

DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN , zetelend in Bonaire,

de Inspecteur.

1. PROCESVERLOOP

1.1

Op 4 maart 2022 heeft het Gerecht uitspraak gedaan in bovengenoemde zaak. In die uitspraak staat: “[Belanghebbende], wonende te Curaçao” en “DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Curaçao”.

1.2

Bij mail van 9 maart 2022 heeft de Inspecteur om herstel van de uitspraak verzocht nu de belanghebbende woont te “Sint Eustatius” en de Inspecteur gezeteld is in “Bonaire”.

2. OVERWEGINGEN

Het Gerecht is van oordeel dat sprake is van kennelijke verschrijvingen die zich lenen voor herstel en gaat daartoe over.

3. BESLISSING

Het Gerecht:

• wijzigt de in 1.1 vermelde passages in: “[Belanghebbende], wonende te Sint Eustatius” en in “DE INSPECTEUR DER BELASTINGEN, zetelend in Bonaire”
• laat voormelde uitspraak voor het overige ongewijzigd.

Deze uitspraak is gegeven door mr. drs. M.M. de Werd, rechter, en is uitgesproken op 16 maart 2022, in tegenwoordigheid van de griffier N.N. Noël - van der Biezen BSc.

De griffier, De rechter,

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor verzet tegen de oorspronkelijke uitspraak.