ECLI:NL:OGHACMB:2021:132

• Datum uitspraak: 11 juni 2021
• Publicatiedatum: 21 juli 2021
• Zaaknummer: SXM2019H00053 herstelvonnis
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Th.G. Lautenbach; E.M. van der Bunt; O. Nijhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake de vestigingsplaats van Sabra N.V. en andere vennootschappen

In deze zaak heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba op 11 juni 2021 een herstelvonnis uitgesproken. De zaak betreft een verzoek tot verbetering van een eerder vonnis van 7 mei 2021, waarin een kennelijke fout was gemaakt met betrekking tot de vestigingsplaats van de appellant, Sabra N.V., en de geïntimeerden. Mr. Norbert Hijmans, de curator van Sabra N.V., heeft het Hof op 8 mei 2021 gewezen op deze fout, waarbij in het vonnis ten onrechte werd vermeld dat Sabra N.V. gevestigd was in Aruba, terwijl dit in werkelijkheid Sint Maarten was. Tevens werd vermeld dat de geïntimeerden allen gevestigd waren in Aruba, terwijl dit Anguilla moest zijn.

Het Hof heeft op 14 mei 2021 vernomen dat de gemachtigde van de geïntimeerden, mr. K. Huisman, geen bezwaar had tegen het verzoek tot verbetering. Het Hof heeft geoordeeld dat de fout in het vonnis van 7 mei 2021 een kennelijke fout was die eenvoudig kon worden hersteld op basis van artikel 66 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

In de beslissing heeft het Hof bepaald dat de vestigingsplaats van Sabra N.V. in het vonnis wordt gewijzigd van "gevestigd in Aruba" naar "gevestigd in Sint Maarten" en dat de vestigingsplaats van de geïntimeerden wordt gewijzigd van "allen gevestigd in Aruba" naar "allen gevestigd in Anguilla". Het Hof heeft ook bepaald dat deze verbetering op de minuut van het vonnis van 7 mei 2021 zal worden vermeld, en dat de griffie van het Hof een afschrift van het gerectificeerde vonnis aan de partijen zal verstrekken. Tevens is gelast dat partijen het ontvangen afschrift van het vonnis van 7 mei 2021 aan de griffie van het Hof dienen te retourneren na ontvangst van het herstelvonnis.

Uitspraak

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

HERSTELVONNIS

in de zaak van:

in de zaak van:

Mr. Norbert HIJMANS,

in de hoedanigheid van curator in het faillissement van de naamloze vennootschap
SABRA N.V. ,

voorheen gevestigd in Aruba, thans gevestigd in Nederland,

hierna te noemen: de curator,

oorspronkelijk eiser,

thans appellant,

(proces)gemachtigde: mr. C.J. Koster,

tegen

de vennootschappen naar vreemd recht

1. RAINBOW BEACH CLUB RESORT HOTEL FACILITIES CO LTD,

2. WORLD TOURS COMPANY LTD,

3. ANNE’S FOLLY CO LTD,

4. IMPERIAL COMPANY LTD,

5. ANTILLES MANAGEMENT ENTERPRISE LTD,

gemachtigde: K. Huisman,

6. FUTURE ENTERPRISE CO LTD,

7. RAINBOW BEACH CLUB CO LTD,

niet verschenen,

allen gevestigd in Aruba,

hierna te noemen: afzonderlijk Rainbow, World Tours, Anne’s Folly, Imperial, Antilles, Future en Rainbow Beach Club, geïntimeerden 1 tot en met 5 gezamenlijk: Rainbow c.s. en geïntimeerden 1 tot en met 7 gezamenlijk: geïntimeerden,

oorspronkelijk gedaagden,

thans geïntimeerden,

gemachtigde: mr. K. Huisman.

1. Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij e-mail van 8 mei 2021 heeft mr. Hijmans het Hof gewezen op een kennelijk fout in het tussen partijen gewezen vonnis van 7 mei 2021. In het hoofd van het vonnis staat onder meer bij appellant: “gevestigd in Aruba”. Dit is onjuist: Sabra N.V. is altijd gevestigd is geweest in Sint Maarten. Bij geïntimeerde staat per abuis “allen gevestigd in Aruba” en dit zou moeten zijn “allen gevestigd in Anguilla”, aldus mr. Hijmans.

1.2.

Op vrijdag 14 mei 2021 heeft het Hof van mr. Huisman, via e-mail, bericht ontvangen dat haar cliënten zich niet verzetten tegen het verzoek van

mr. Hijmans.

1.3.

Vonnis is bepaald op heden.

2. De beoordeling

2.1.

Het Hof is van oordeel dat in het hoofd van het vonnis van 7 mei 2021 sprake is van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent als bedoeld in artikel 66 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek tot verbetering van het vonnis is derhalve toewijsbaar en het Hof zal het vonnis verbeteren zoals hieronder in de beslissing is bepaald.

3. De beslissing

Het Hof:

- bepaalt dat in het hoofd van het tussen partijen gewezen vonnis van 7 mei 2021 met bovenvermeld zaaknummer, waar staat bij appellant: “gevestigd in Aruba” wordt gewijzigd in “gevestigd in Sint Maarten” en waar bij geïntimeerde staat “allen gevestigd in Aruba” wordt gewijzigd in “allen gevestigd in Anguilla”.

- bepaalt dat deze verbetering op de minuut van het vonnis van 7 mei 2021 wordt vermeld, met een verwijzing naar het onderhavige herstelvonnis;

- bepaalt dat de griffie van het Hof een afschrift van het aldus gerectificeerde vonnis zal verstrekken aan partijen;

- gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet al hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 7 mei 2021 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van het Hof te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mrs. Th.G. Lautenbach, E.M. van der Bunt en O. Nijhuis, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2021.

mbm