ECLI:NL:PHR:2002:AE1185

• Datum uitspraak: 25 juni 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 01652/01
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en verwijzing wegens onvoldoende motivering plaats overtreding rijbevoegdheid

De Rechtbank Roermond veroordeelde verdachte in hoger beroep tot een geldboete en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid wegens overtreding van artikel 5 WVW 1994. Tegen dit vonnis stelde de verdediging cassatie in bij de Hoge Raad.

Het cassatiemiddel betoogde dat de bewezenverklaring onvoldoende gemotiveerd was met betrekking tot de plaats van de overtreding. De Hoge Raad constateerde dat uit de bewijsmiddelen slechts volgt dat de overtreding op de Rijksweg A67 is gepleegd, zonder concrete aanwijzing dat dit binnen de gemeente Venlo was. Het proces-verbaal vermeldde echter dat de overtreding in de gemeente Maasbree plaatsvond, welke niet is ingelijfd bij Venlo.

Hierdoor oordeelde de Hoge Raad dat het vonnis onvoldoende is gemotiveerd en vernietigde het. De zaak wordt verwezen naar het gerechtshof te 's-Hertogenbosch voor hernieuwde berechting en afdoening.

Uitkomst: Het vonnis wordt vernietigd wegens onvoldoende motivering van de plaats van de overtreding en de zaak wordt verwezen voor hernieuwde berechting.

Conclusie

Nr. 01652/01

Mr Machielse

Zitting 19 maart 2002

Conclusie inzake:

[verdachte]

De Rechtbank Roermond heeft verdachte op 7 september 2000 in hoger beroep wegens overtreding van art.5 WVW 1994 veroordeeld tot een geldboete van fl. 750,- en tot een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van twee maanden.

Mr N.N. van Geenen, advocaat te Venlo, heeft cassatie ingesteld. Mr H.H.M. van Dijk, advocaat te 's-Hertogenbosch heeft een schriftuur ingezonden, houdende één middel van cassatie.

Het middel klaagt dat de bewezenverklaring dat het feit gepleegd zou zijn in de gemeente Venlo onvoldoende met redenen zou zijn omkleed.

Het middel is gegrond. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan slechts volgen dat de overtreding is begaan op de Rijksweg A67. Een blik achter de papieren muur wijst uit dat volgens het proces-verbaal van verbalisant de overtreding is begaan in de gemeente Maasbree (dossierparagraaf 1.1.1.). De gemeente Maasbree is tot op heden niet ingelijfd bij de gemeente Venlo.

Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden vonnis en tot verwijzing van de strafzaak naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch om opnieuw te worden berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

Bij de Hoge Raad der Nederlanden