ECLI:NL:PHR:2004:AN8279

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
27 januari 2004
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
00804/03 M
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 437 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in cassatie wegens niet tijdig indienen middelen door advocaat

In deze zaak werd tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld door de verdachte. Er bestond samenhang met meerdere andere zaken die gelijktijdig werden behandeld. De Procureur-Generaal stelde vast dat de verdachte niet tijdig door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie had ingediend bij de Hoge Raad. Op grond van artikel 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering kan de Hoge Raad de verdachte daarom niet in het beroep ontvangen. De conclusie van de Procureur-Generaal was dan ook dat de verdachte niet-ontvankelijk verklaard moest worden in het cassatieberoep.

Uitkomst: De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens het niet tijdig indienen van middelen door een advocaat.

Conclusie

Nr. 00804/03 M
Mr. Vellinga
Zitting: 11 november 2003
Conclusie inzake:
E. Lucassen
1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld.
2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 00798/03 M en de zaken 00800/03 M tot en met 00803/03 M. In al deze zaken zal ik vandaag concluderen.
3. Nu de verdachte niet tijdig bij de Hoge Raad door een advocaat een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan de verdachte, gelet op het bepaalde in art. 437, tweede lid, Sv, niet in het beroep worden ontvangen.
4. Deze conclusie strekt ertoe dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG