ECLI:NL:PHR:2007:AZ3560

• Datum uitspraak: 23 januari 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 00059/06 B
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep wegens gebrek aan belang bij teruggave inbeslaggenomen goederen

Klaagster had een beklag ingediend bij de rechtbank met het verzoek tot teruggave van diverse inbeslaggenomen voorwerpen, omschreven als etnografica. De rechtbank verklaarde dit beklag niet-ontvankelijk. Vervolgens stelde klaagster cassatieberoep in tegen deze beschikking.

De Economische Politierechter had op 9 december 2005 een vonnis gewezen waarin een beslissing werd genomen over de inbeslaggenomen goederen. Dit vonnis bepaalde dat een deel van de goederen verbeurd werd verklaard, een ander deel aan het verkeer werd onttrokken en een derde deel aan klaagster werd teruggegeven. Tegen dit vonnis is geen rechtsmiddel ingesteld, waardoor het onherroepelijk is geworden.

Gezien deze onherroepelijke beslissing over het beslag heeft klaagster geen belang meer bij haar cassatieberoep. Daarom verklaart de Hoge Raad haar niet-ontvankelijk in het cassatieberoep tegen de beschikking van de rechtbank van 4 oktober 2005.

Uitkomst: Klaagster wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar cassatieberoep wegens gebrek aan belang.

Conclusie

Nr. 00059/06 B

Mr. Vellinga

Zitting: 28 november 2006

Conclusie inzake:

[Klaagster]

1. De Rechtbank heeft het door klaagster ingediende beklag strekkende tot teruggave aan haar van inbeslaggenomen voorwerpen, niet-ontvankelijk verklaard.

2. Namens verdachte heeft mr. M.A.I. Witlox, advocaat te Amsterdam, één middel van cassatie voorgesteld.

3. Bespreking van dat middel kan gelet op het navolgende achterwege blijven.

4. De bestreden beschikking is uitgesproken op 4 oktober 2005 en heeft betrekking op - kort gezegd - een beklag gericht tegen het uitblijven van een last tot teruggave aan klaagster van diverse voorwerpen, omschreven als etnografica.

5. De Economische Politierechter heeft bij vonnis van 9 december 2005 een beslissing genomen over de inbeslaggenomen goederen waarop het klaagschrift betrekking heeft. Die beslissing houdt in dat van een deel van de inbeslaggenomen voorwerpen de verbeurdverklaring is gelast, dat een deel onttrokken aan het verkeer is verklaard en dat van een ander deel de teruggave aan klaagster is gelast. Tegen dat vonnis is - blijkens inlichtingen van de griffier van de Rechtbank - geen rechtsmiddel ingesteld zodat het inmiddels onherroepelijk is geworden.

6. Nu inmiddels een onherroepelijke beslissing met betrekking tot het beslag is genomen, heeft klaagster geen belang meer bij dit cassatieberoep, zodat zij daarin niet-ontvankelijk verklaard zal moeten worden.(1)

7. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klaagster in haar cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 Vgl. HR 14 december 2004, LJN AR2036 en HR 30 augustus 2005, LJN AT7095