ECLI:NL:PHR:2009:BI8559

• Datum uitspraak: 15 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00999 B
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging beschikking en terugwijzing wegens ontbreken proces-verbaal raadkamer

In deze zaak heeft de Rechtbank Zwolle-Lelystad een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ongegrond verklaard. Klager heeft hiertegen beroep in cassatie ingesteld. Bij de behandeling van de cassatieprocedure blijkt dat het proces-verbaal van de raadkamerzitting, gehouden op 30 januari 2008, ontbreekt. Ook het klaagschrift zelf is niet beschikbaar in het dossier.

Ondanks herhaalde verzoeken aan de griffie van de rechtbank om deze stukken te verstrekken, zijn deze niet aangeleverd. Hierdoor kan in cassatie niet worden vastgesteld of de voorgeschreven procesvormen zijn nageleefd en welke verweren zijn gevoerd tijdens de raadkamerzitting.

Het ontbreken van het proces-verbaal wordt door de Hoge Raad gezien als een ernstig verzuim dat de procesorde schaadt en leidt tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer en de daarop gebaseerde beschikking.

De Hoge Raad vernietigt daarom de bestreden beschikking en wijst de zaak terug naar de rechtbank voor een nieuwe behandeling van het klaagschrift, zodat de procedure alsnog correct kan worden doorlopen.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de beschikking wegens ontbreken van het proces-verbaal en wijst de zaak terug voor hernieuwde behandeling.

Conclusie

Nr. 08/00999 B

Mr. Bleichrodt

Zitting 9 juni 2009

Conclusie inzake:

[Klager]

1. De Rechtbank te Zwolle-Lelystad heeft bij beschikking van 13 februari 2008 een namens klager ingediend klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv ongegrond verklaard.

2. Namens klager heeft mr. S.M. Milani, advocaat te Lelystad, tijdig beroep in cassatie ingesteld en mr. N.C. Milani, advocaat te Lelystad, heeft een schriftuur ingezonden, houdende een middel van cassatie.(1)

3. Aan een bespreking van het middel kom ik niet toe gelet op het volgende.

4. Bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevindt zich niet het proces-verbaal van de op 30 januari 2008 in deze zaak gehouden raadkamerzitting. Voorts ontbreekt in het dossier ook het klaagschrift, waarvan in de beschikking van de Rechtbank(2) melding wordt gemaakt en dat op 5 december 2007 ter griffie zou zijn ingekomen. Mijn medewerkster heeft diverse malen telefonisch en via een emailbericht de griffie van de Rechtbank verzocht om deze ontbrekende stukken toe te zenden, doch tevergeefs. Bij deze stand van zaken moet worden aangenomen dat genoemd proces-verbaal niet is opgemaakt en dat bedoelde stukken niet meer ten behoeve van de behandeling in cassatie beschikbaar zullen komen. Door het gemis van het proces-verbaal van de behandeling van het klaagschrift in raadkamer kan in cassatie niet worden nagegaan of op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen in acht zijn genomen en evenmin welke verweren zijn gevoerd. Het verzuim een proces-verbaal op te maken strijdt zozeer met een behoorlijke procesorde dat het nietigheid van het onderzoek in raadkamer en de naar aanleiding daarvan gewezen beschikking meebrengt.

5. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing van de zaak naar de Rechtbank Zwolle-Lelystad opdat de zaak op het klaagschrift opnieuw wordt berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

1 Deze zaak hangt samen met de onder nr. 08/01000B aanhangige zaak, in welke zaak ik vandaag eveneens concludeer.

2 Ik merk hierbij op dat ik in het dossier slechts een gefaxte versie heb aangetroffen van de beschikking van de Rechtbank van 13 februari 2008.