ECLI:NL:HR:2009:BI8559

• Datum uitspraak: 15 september 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00999 B
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; H.A.G. Splinter-van Kan; C.H.W.M. Sterk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 6 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen beschikking klaagschrift behandeling in raadkamer

In deze zaak diende klager een klaagschrift in op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering tegen een beslag. De Rechtbank Zwolle-Lelystad had een beschikking gegeven op dit klaagschrift. Klager stelde beroep in cassatie in tegen deze beschikking en voerde aan dat de rechtbank onterecht was afgeweken van een door de verdediging duidelijk en ondubbelzinnig ingenomen standpunt zonder de vereiste motivering zoals bedoeld in artikel 359, tweede lid, Sv.

De Hoge Raad oordeelde dat artikel 359, tweede lid, Sv niet van toepassing is op standpunten die ter gelegenheid van de behandeling van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv in raadkamer worden ingenomen. Dit betekent dat de rechtbank niet verplicht is om de motivering te geven voor het afwijken van dergelijke standpunten in raadkamer.

De conclusie van de Advocaat-Generaal was om de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar de rechtbank voor hernieuwde behandeling van het klaagschrift. De Hoge Raad volgde deze conclusie niet en verwierp het cassatieberoep. De beschikking werd uitgesproken door de vice-president en raadsheren in raadkamer op 15 september 2009.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep tegen de beschikking op het klaagschrift en bevestigt dat art. 359 lid 2 Sv niet van toepassing is op standpunten in raadkamer bij behandeling klaagschrift art. 552a Sv.

Uitspraak

15 september 2009

Strafkamer

nr. 08/00999 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Zwolle-Lelystad van 13 februari 2008, nummer RK 07/1421, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969, wonende te [woonplaats].

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. N.C. Milani, advocaat te Lelystad, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De waarnemend Advocaat-Generaal Bleichrodt heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing van de zaak naar de Rechtbank Zwolle-Lelystad, opdat de zaak op het klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel, waarin niet wordt geklaagd over het ontbreken van het proces-verbaal van het onderzoek in raadkamer, klaagt dat de Rechtbank is afgeweken van een standpunt van de verdediging, dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van de Rechtbank naar voren is gebracht, maar in strijd met art. 359, tweede lid, Sv niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven die daartoe hebben geleid.

2.2. Het middel faalt omdat het miskent dat art. 359, tweede lid, Sv niet het oog heeft op een ter gelegenheid van de behandeling van een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv in raadkamer ingenomen standpunt.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en C.H.W.M. Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 september 2009.