ECLI:NL:PHR:2011:BP6160

• Datum uitspraak: 17 mei 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 10/02086 B
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring klager wegens intrekking rechtshulpverzoek en teruggave inbeslaggenomen voorwerpen

Bij beschikking van 13 juli 2007 heeft de Rechtbank Amsterdam de vordering van de officier van justitie toegewezen om inbeslaggenomen voorwerpen ter overdracht aan justitiële autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk beschikbaar te stellen. Er bestond samenhang met een andere zaak, en klager heeft één cassatiemiddel voorgesteld namens zijn advocaat.

Op 7 februari 2011 besloot de Officier van Justitie dat de inbeslaggenomen voorwerpen aan klager worden teruggegeven omdat het rechtshulpverzoek was ingetrokken. Hierdoor was het belang bij het beroep in cassatie komen te vervallen, zodat klager niet-ontvankelijk moest worden verklaard.

De conclusie van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn cassatieberoep. Tevens is op 14 februari 2011 een aanvullende beslissing tot teruggave gegeven voor een specifiek voorwerp dat eerder niet was meegenomen in de beslissing van 7 februari 2011.

Uitkomst: Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep wegens intrekking van het rechtshulpverzoek en teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen.

Conclusie

Nr. 10/02086 B

Mr. Vellinga

Zitting: 15 februari 2011

Conclusie inzake:

[Klager]

1. Bij beschikking van 13 juli 2007 heeft de Rechtbank Amsterdam toegewezen de vordering van de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam om op grond van artikel 552p, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering aan haar ter beschikking te stellen de in beslag genomen voorwerpen, ter overdracht aan de verzoekende justitiële autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk.

2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 10/02086B en 07/13009B. In beide zaken zal ik vandaag concluderen.

3. Namens klager heeft mr. P.R. Rombouts, advocaat te Amsterdam, één middel van cassatie voorgesteld.

4. Op 7 februari 2011(1) heeft de Officier van Justitie besloten dat de inbeslaggenomen voorwerpen aan klager dienen te worden teruggegeven omdat het rechtshulpverzoek is ingetrokken. Hieruit vloeit voort dat het belang aan het beroep in cassatie is komen te ontvallen.

5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn beroep in cassatie.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 In de beslissing tot teruggave d.d. 7 februari 2011 ontbrak een beslissing met betrekking tot het in het proces-verbaal en kennisgeving van inbeslagneming onder volgnummer 10 weergegeven voorwerp. Op 14 februari 2011 is ten aanzien van genoemd voorwerp een beslissing tot teruggave gegeven.