ECLI:NL:PHR:2011:BP9352

• Datum uitspraak: 7 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04049
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging arrest wegens onjuiste strafoplegging bij verblijf als ongewenst vreemdeling

De Hoge Raad heeft het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage vernietigd waarin verdachte was veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf wegens het als vreemdeling verblijven in Nederland terwijl hij wist dat hij als ongewenst vreemdeling was verklaard.

Het hof had bij de strafoplegging ambtshalve betrokken dat verdachte in eerdere strafzaken had verklaard niet voornemens te zijn Nederland te verlaten, zonder dat dit ter terechtzitting aan de orde was gesteld. Dit is in strijd met artikel 350 Sv, dat vereist dat de strafoplegging moet zijn gebaseerd op het onderzoek ter terechtzitting.

De Procureur-Generaal stelde voor het arrest te vernietigen en de zaak terug te verwijzen naar het hof of een aangrenzend hof voor een nieuwe berechting op het bestaande hoger beroep.

De Hoge Raad vond geen andere gronden voor vernietiging en volgde dit advies, waardoor het arrest werd vernietigd en de zaak werd terugverwezen voor een correcte behandeling van de strafoplegging.

Uitkomst: Arrest van het hof vernietigd en zaak terugverwezen voor nieuwe berechting met correcte strafoplegging.

Conclusie

Nr. 09/04049

Mr. Vellinga

Zitting: 15 maart 2011

Conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Gravenhage wegens "Als vreemdeling in Nederland verblijven, terwijl hij weet dat hij op grond van een wettelijk voorschrift tot ongewenst vreemdeling is verklaard" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden.

2. Namens verdachte heeft mr. A.B. Baumgarten, advocaat te 's-Gravenhage, één middel van cassatie voorgesteld.

3. Door bij de strafoplegging in aanmerking te nemen hetgeen het Hof uit eerdere strafzaken van de verdachte in hoger beroep ambtshalve bekend is, namelijk dat de verdachte één en andermaal heeft verklaard niet voornemens te zijn Nederland te verlaten of daartoe pogingen te ondernemen, en dit ter terechtzitting niet ter sprake te brengen heeft het Hof niet beslist "naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting" (art. 350 Sv). Daarover klaagt het middel terecht.(1)

4. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen waarop het bestreden arrest zou dienen te worden vernietigd.

5. Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het Hof dan wel verwijzing van de zaak naar een aangrenzend Hof teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 Zie onder meer HR 25 januari 2011, LJN BO6751.