ECLI:NL:PHR:2013:BZ3629

• Datum uitspraak: 12 maart 2013
• Publicatiedatum: 8 april 2013
• Zaaknummer: 12/01626
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens evidente kansloosheid

In deze zaak richtte het cassatieberoep zich tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 maart 2012. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad bracht op 12 maart 2013 een conclusie uit waarin werd gesteld dat het middel evident kansloos was omdat het de duidelijke strekking van vaste rechtspraak miskende.

De Hoge Raad heeft vervolgens het beroep in cassatie op grond van artikel 80a van het Wetboek van Rechtsvordering niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat het middel niet inhoudelijk is behandeld omdat het geen redelijke kans op succes bood.

De beslissing bevestigt het belang van een gefundeerd cassatieberoep en voorkomt dat de Hoge Raad belast wordt met niet-serieuze middelen. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak zelf gegeven, aangezien het middel niet ontvankelijk werd verklaard.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens evidente kansloosheid.

Conclusie

Nr. 12/01626

Mr. Vegter

Zitting: 12 februari 2012

Standpunt/conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Het cassatieberoep richt zich tegen een beslissing van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 maart 2012. Er is tijdig een schriftuur houdende een middel van cassatie ingekomen.

2. Het middel is evident kansloos, omdat het de duidelijke strekking van vaste rechtspraak miskent.

3. Het standpunt is dat verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het beroep in cassatie, nu het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG