ECLI:NL:PHR:2015:1639

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
30 juni 2015
Publicatiedatum
25 augustus 2015
Zaaknummer
15/00230
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80a RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Conclusie Procureur-Generaal inzake niet-ontvankelijkheid cassatieberoep

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad het standpunt ingenomen dat het cassatieberoep niet behandeld dient te worden. Na bestudering van de aangevoerde klachten is geoordeeld dat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld onvoldoende belang heeft bij het beroep, dan wel dat de klachten klaarblijkelijk niet geschikt zijn om tot cassatie te leiden.

Het betreft een conclusie van de Procureur-Generaal, waarbij geen inhoudelijke beoordeling van de zaak heeft plaatsgevonden. De conclusie is gebaseerd op de formele gronden van ontvankelijkheid en belanghebbendheid.

De Hoge Raad zal op basis van deze conclusie waarschijnlijk het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaren, waardoor de eerdere uitspraak in stand blijft. Er is geen sprake van een inhoudelijke toetsing van de rechtsvragen in deze conclusie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan belang of omdat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden.

Conclusie

Nr. S 15/00230
P.C. Vegter
Zitting: 30 juni 2015
Standpunt/conclusie inzake:
[verdachte]
Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG