ECLI:NL:RBALK:2007:BA9545

• Datum uitspraak: 6 juli 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AWB 07/1106
• Instantie: Rechtbank Alkmaar
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. Kraefft
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep wegens overschrijding beroepstermijn in WOZ-zaak

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar van de gemeente Langedijk. De uitspraak op bezwaar dateert van 23 maart 2007 en het beroepschrift is gedateerd 4 mei 2007, maar pas op 10 mei 2007 ontvangen door de rechtbank. Het poststempel toont dat het beroepschrift op 7 of 8 mei ter post is gegaan, waardoor het niet tijdig is ingediend binnen de zes weken termijn.

De rechtbank toetst ambtshalve de ontvankelijkheid van het beroep en concludeert dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is wegens overschrijding van de beroepstermijn. Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de termijnoverschrijding verontschuldigen, zodat de niet-ontvankelijkverklaring niet achterwege kan blijven.

De rechtbank sluit het onderzoek op grond van artikel 8:54 Awb en verklaart het beroep niet-ontvankelijk. De rechtbank merkt op dat zij ambtshalve de ontvankelijkheid moet toetsen, ook zonder betwisting van de verweerder. Tegen deze uitspraak staat verzet open binnen zes weken.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn zonder verontschuldiging.

Uitspraak

RECHTBANK ALKMAAR

Sector Bestuursrecht

Zaaknummer: 07/1106 WOZ

Uitspraak van de enkelvoudige kamer

in de zaak van:

[eiser],

wonende te [woonplaats],

eiser,

tegen

de heffingsambtenaar van de gemeente Langedijk,

verweerder.

Motivering

1. Eiser heeft bij brief, gedateerd 4 mei 2007, beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder gedateerd 23 maart 2007, verzonden op 21 maart 2007.

2. Ingevolge artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bedraagt de termijn voor het indienen van een beroepschrift zes weken.

De beroepstermijn vangt ingevolge artikel 26c van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en artikel 231 van de Gemeentewet aan met ingang van de dag na die van dagtekening van de uitspraak van de heffingsambtenaar, tenzij de dag van dagtekening is gelegen vóór de dag van bekendmaking.

Ingevolge artikel 6:9, tweede lid, van de Awb is een beroepschrift bij verzending per post tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, mits het niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen.

3. De beroepstermijn is derhalve aangevangen op 24 maart 2007 en geëindigd op 4 mei 2007. De rechtbank heeft het beroepschrift op 10 mei 2007 ontvangen. De datum van het poststempel op de envelop waarin het beroepschrift zat, is 8 mei 2007, zodat de rechtbank moet concluderen dat het beroepschrift op maandag 7 mei 2007 of dinsdag 8 mei 2007 ter post is bezorgd. Het beroepschrift is daarmee niet tijdig ingediend.

4. Ingevolge artikel 6:11 van de Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener van het beroepschrift in verzuim is geweest. De rechtbank is niet gebleken van feiten of omstandigheden op grond waarvan moet worden geoordeeld dat de termijnoverschrijding is te verontschuldigen.

5. Gelet op de voorgaande overwegingen is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Voortzetting van het onderzoek is derhalve niet nodig, zodat de rechtbank aanleiding ziet om met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, aanhef en onder b, van de Awb het onderzoek te sluiten.

6. De rechtbank merkt nog op dat ze ambtshalve dient te onderzoeken of een beroepschrift tijdig is ingediend. Daarvoor is niet nodig dat verweerder de tijdige ontvangst van het beroepschrift betwist. De rechtbank treedt hiermee dus ook niet buiten de grenzen van het geschil.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 6 juli 2007 door mr. M. Kraefft, rechter, in tegenwoordigheid van mr. P. Verweel, griffier.

griffier rechter

Tegen deze uitspraak kunnen belanghebbenden - in elk geval de eisende partij - en verweerder verzet doen bij de rechtbank. Verzet wordt gedaan door binnen zes weken na de datum van verzending van deze uitspraak een brief (verzetschrift) en een kopie van deze uitspraak te zenden aan de rechtbank Alkmaar, sector Bestuursrecht, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar.