ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8121

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
3 januari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
EA11-1855
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 25 FaillissementswetArt. 28 FaillissementswetArt. 29 Faillissementswet
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Procedure ontbinding arbeidsovereenkomst geschorst wegens faillissement werkgever

De werknemer heeft op 1 december 2011 een verzoek ingediend tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werkgever, Label Boxx BV. De mondelinge behandeling was aanvankelijk gepland op 4 januari 2012, maar werd uitgesteld op verzoek van de werknemer.

Nadat Label Boxx BV op 20 december 2011 failliet werd verklaard en een curator werd benoemd, heeft de curator de werknemer geïnformeerd dat de procedure op grond van artikel 29 Faillissementswet Pro van rechtswege is geschorst. De werknemer werd uitgenodigd om zijn vordering ter verificatie in te dienen.

De kantonrechter oordeelt dat het ontbindingsverzoek, ingediend vóór het faillissement, een niet verifieerbaar verzoek is volgens de artikelen 25 jo. 28 Faillissementswet. De werknemer moet beslissen of hij de curator wil betrekken om een bindende beslissing te verkrijgen.

De procedure wordt geschorst en de werknemer krijgt de gelegenheid om zich uit te laten over de vraag of hij een mondelinge behandeling wenst en de curator wil laten oproepen. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

Uitkomst: Procedure geschorst en aanhouding van verdere beslissing om werknemer de mogelijkheid te geven de curator te betrekken.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Sector Kanton
Locatie Amsterdam
Zaaknummer: EA 11-1855
Beschikking van: 3 januari 2012
F.no.: 497
Beschikking van de kantonrechter
I n z a k e
[verzoeker]
wonende te [woonplaats]
verzoeker
nader te noemen: [verzoeker]
gemachtigde: N. Derks
t e g e n
de besloten vennootschap Label Boxx BV
gevestigd te Amsterdam
verweerster
nader te noemen: Label BV
niet verschenen
VERLOOP VAN DE PROCEDURE
[verzoeker] heeft op 1 december 2011 een verzoek ingediend dat strekt tot ontbinding van de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst. De mondelinge behandeling is aanvankelijk bepaald op 4 januari 2012 en nadien vervroegd naar 23 december 2011. De door de griffier van de rechtbank gedane oproeping voor de zitting van 4 januari 2012, aangetekend verzonden, is retour ontvangen. Op verzoek van [verzoeker] is de mondelinge behandeling van 23 december 2011 uitgesteld.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
1.[verzoeker] verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst onder toekenning van een ontslagvergoeding. De gemachtigde van [verzoeker] heeft verzocht de mondelinge behandeling van het verzoek aan te houden in verband met het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 20 december 2011, waarbij Label BV in staat van faillissement is verklaard met benoeming van mr. [naam] tot curator. De curator heeft [verzoeker] laten weten dat op grond van artikel 29 Faillissementswet Pro de procedure van rechtswege is geschorst. [verzoeker] is door de curator uitgenodigd de vordering ter verificatie in te dienen, waarna de vordering op de lijst van voorlopig betwiste vorderingen zal worden geplaatst.
2.De kantonrechter is van oordeel dat het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst, ingediend voordat Label BV in staat van faillissement is verklaard, een niet verifieerbaar verzoek in de zin van de artikelen 25 jo 28 Faillissementswet is. Alsdan staat [verzoeker] voor de vraag of hij de curator voor de behandeling van het verzoek wil laten oproepen teneinde een beslissing te verkrijgen die ook de curator bindt. Deze vraag heeft [verzoeker] nog niet beantwoord.
3.De kantonrechter schorst de procedure en stelt [verzoeker] in de gelegenheid zich uit te laten over de volgende vragen:
-wenst [verzoeker] een mondelinge behandeling van het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst?
-zo ja, dan verzoekt de kantonrechter [verzoeker] zijn verhinderdata en die van de curator in de komende 3 weken op te geven. Vervolgens zal de kantonrechter een datum voor de mondelinge behandeling bepalen. De curator zal alsdan door de griffier worden opgeroepen.
4.Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
BESLISSING
De kantonrechter:
I.schorst de procedure;
II.stelt [verzoeker] in de gelegenheid zich uit te laten over de hiervoor onder r.ov. 3 gestelde vragen;
III.houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus gegeven door mr. D.H. de Witte, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 januari 2012 in tegenwoordigheid van de griffier.