ECLI:NL:RBAMS:2012:BY0184

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
1 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
518236 / KG RK 12-1416
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 730 RvArt. 843a RvArt. 843a lid 4 RvArt. 438 lid 4 Rv
Verwijzingen
6 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bewijsbeslag en deurwaarderskortgeding inzake fraude door financieel adviseur bij bank

Verzoeksters Blauwpark B.V. en Decluse B.V. hebben verlof gevraagd voor bewijsbeslag op bankdocumenten bij ABN AMRO Bank vanwege fraude gepleegd door een voormalig financieel adviseur. De rechtbank heeft het verlof verleend met beperkingen, waarbij beslag alleen mocht worden gelegd op specifieke afdelingen en documenten die direct verband houden met de fraude.

De voorzieningenrechter heeft tevens een procedure op grond van artikel 843a Rv behandeld, waarbij verzoeksters de afgifte van kopieën van de in beslag genomen bescheiden vorderden. Deze vordering werd deels toegewezen, met behoud van het recht van de bank om haar verdediging in beslotenheid voor te bereiden.

Daarnaast heeft de deurwaarder een kortgedingprocedure gestart over de tenuitvoerlegging van het vonnis tot afgifte van stukken. De voorzieningenrechter deed hierover mondeling uitspraak en zond een schriftelijke uitwerking aan partijen. De beschikking en vonnissen zijn gepubliceerd onder LJN BY0184, BY0185 en BY0187.

Uitkomst: Bewijsbeslag wordt verleend met beperkingen en afgifte van stukken deels toegewezen.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Sector civiel recht, voorzieningenrechter
Beschikking van 1 juni 2012
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
BLAUWPARK B.V.,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DECLUSE B.V.,
beide gevestigd te Wageningen,
verzoeksters,
advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,
tegen
de naamloze vennootschap
ABN AMRO BANK N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verweerster.
1. Verloop van de procedure
Verzoeksters hebben op 31 mei 2012 een verzoekschrift tot het leggen van conservatoir beslag tot afgifte van roerende zaken ex artikel 730 juncto Pro 843a Rv ten laste van ABN AMRO Bank N.V. ingediend, dat aan deze beschikking is gehecht.
2. De beoordeling
2.1. Het gaat in de onderhavige zaak om een bewijs beslag dat geen betrekking heeft op rechten van intellectuele eigendom. In de rechtspraak (o.a. Gerechtshof ’s-Gravenhage 29 maart 2011, LJN BQ1725) is geoordeeld dat de grondslag voor een bewijsbeslag in niet-IE zaken kan worden gevonden in artikel 730 Wetboek Pro van burgerlijke rechtsvordering (Rv.), mede in aanmerking nemende dat de maatschappelijke behoefte aan en het belang van dit beslag ter veiligstelling van bewijs een ruime uitleg van dit artikel rechtvaardigen.
2.2. De voorzieningenrechter acht de noodzaak van het gevraagde beslag voldoende onderbouwd en zal het gevraagde verlof verlenen, zij het onder de in het dictum te vermelden beperkingen.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter wijst het verzoek zoals omschreven onder in pagina’s
29 tot en met 31 van het verzoekschrift toe met dien verstande dat
- het beslag slechts mag worden gelegd op de in het petitum onder 1 genoemde adressen; het verzochte onder 3 wordt afgewezen;
- indien op die adressen schriftelijke of elektronische dossiers worden aangetroffen met de opschriften/aanduidingen Blauwpark, Decluse of de rekeningnummers [rekeningnummer] en [rekeningnummer] of aanduidingen die daartoe eenduidig zijn te herleiden, mogen deze in hun geheel in beslag worden genomen;
- het verlof wordt overigens beperkt tot de bescheiden genoemd onder 1 a, b, c, d, e, g, h, het verlof wordt afgewezen voor de bescheiden genoemd onder f, i en j;
- voor zover zich in de schriftelijke dossiers stukken bevinden als bedoeld onder 1 f, i en j, dienen deze bij Bank te worden achtergelaten;
- doorzocht mogen slechts worden:
- de afdeling Private Wealth Management,
- de afdeling Private Banking,
- de IT-afdeling;
- wat de onder e bedoelde gesprekken betreft mogen alleen in beslag worden genomen: de gesprekken tussen medewerkers van de bank enerzijds en [E] en/of andere personen die in dienst waren van of een functie hadden binnen Blauwpark of Decluse anderzijds;
- voor zover e-mail wordt onderzocht, mag slechts toegang worden gevraagd tot de email-bestanden van de in dit verzoekschrift onder 77 genoemde personen;
- in geen geval mogen gegevens in beslag worden genomen die uitsluitend betrekking hebben op andere rekeninghouders dan Blauwpark of Decluse.
Deze beschikking is gegeven door mr. R.H.C. Jongeneel, voorzieningenrechter, op
1 juni 2012.?
Coll.