ECLI:NL:RBAMS:2016:1217

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
1 maart 2016
Publicatiedatum
9 maart 2016
Zaaknummer
13/751433-15
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 23 OverleveringswetArt. 29 Overleveringswet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Officier van justitie niet ontvankelijk in vordering tot in behandeling nemen Europees aanhoudingsbevel

De zaak betreft een vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het Bulgaarse parket te Pazardjik. Dit bevel betrof de aanhouding en overlevering van een persoon met de Amerikaanse en Armeense nationaliteit, geboren in Armenië in 1956.

De vordering werd behandeld op zittingen van 10 juli 2015 en 1 maart 2016, waarbij de opgeëiste persoon werd bijgestaan door een raadsman en tolk. Tijdens de procedure stelde de officier van justitie dat zij niet ontvankelijk moest worden verklaard omdat het EAB was ingetrokken door de Bulgaarse autoriteiten wegens verjaring van de vervolging.

De rechtbank oordeelde dat de officier van justitie inderdaad niet ontvankelijk is in haar vordering tot in behandeling nemen van het ingetrokken EAB. Tevens werd het geschorste bevel tot overleveringsdetentie opgeheven. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open.

Uitkomst: Officier van justitie niet ontvankelijk verklaard in vordering tot in behandeling nemen van ingetrokken Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/751433-15
RK nummer: 15/3439
Datum uitspraak: 1 maart 2016
UITSPRAAK
op de vordering ex artikel 23 van Pro de Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 26 mei 2015 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
Dit EAB is uitgevaardigd op 1 november 2011 door het Parket Regionaal te Pazardjik (Bulgarije) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:
[opgeëiste persoon]
geboren in Armenië op [geboortedag] 1956,
verblijvende op het adres [adres] ,
hierna te noemen de opgeëiste persoon.

1.Procesgang

De vordering is behandeld op de openbare zitting van 10 juli 2015. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. R. Vorrink. De opgeëiste persoon heeft zich doen bijstaan door zijn raadsman, mr. D.W.H.M. Wolters, advocaat te Hoofddorp, en door een tolk in de Bulgaarse taal. De rechtbank heeft het onderzoek voor onbepaalde tijd geschorst.
De vordering is vervolgens behandeld op de openbare zitting van 1 maart 2016. Het verhoor heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. R. Vorrink.

2.Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde personalia kloppen en dat de opgeëiste persoon de Amerikaanse en Armeense nationaliteit heeft.

3.Ontvankelijkheid van de officier van justitie

De officier van justitie heeft ter terechtzitting van 1 maart 2016 aangevoerd dat zij niet-ontvankelijk moet worden verklaard nu het EAB is ingetrokken door de Bulgaarse justitiële autoriteit vanwege de verjaring van de vervolging.
De rechtbank is van oordeel dat de officier van justitie niet kan worden ontvangen in haar vordering tot het in behandeling nemen van dat EAB, nu het EAB is ingetrokken.

4.Beslissing

VERKLAARTde officier van justitie niet ontvankelijk in haar vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.
HEFT OPhet geschorste bevel tot overleveringsdetentie.
Aldus gedaan door
mr. A.C. Enkelaar, voorzitter,
mrs. H.P. Kijlstra en B. Poelert, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. A.T.P. van Munster, griffier,
en uitgesproken ter openbare zitting van 1 maart 2016.
Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.