dhr. mr. H.P. Kijlstra

De rechtbank Amsterdam ziet af van weigering van overlevering ondanks het niet strafbaar zijn van het feit in Nederland, gelet op de terugkeergarantie en het arrest van het Hof van Justitie EU in de zaak Dubers.

De rechtbank Amsterdam wijst verweren over dubbele strafbaarheid en verjaring af, stelt nadere vragen over detentieomstandigheden in Poolse remand regime en heropent het onderzoek met schorsing.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat dit bevel is ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, omdat het reële gevaar van onmenselijke behandeling in Poolse detentie is weggenomen door aanvullende garanties over detentieruimte.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat tegen het arrest verzet is aangetekend dat nog behandeld moet worden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de toepassing van artikel 12 OLW bij het hoger beroep.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraffen in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon uit Polen ondanks het ontbreken van ondertekening van adresinstructies, omdat de persoon op de hoogte was van de procedure en de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet wordt toegepast.

De rechtbank Amsterdam weigert gevolg te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Frankrijk vanwege onvoldoende verbetering van de detentieomstandigheden, waardoor een schending van grondrechten dreigt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een verdachte aan Polen toe voor het strafbare feit verkrachting, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat individuele garanties voldoende zijn gebleken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Duitsland op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor poging tot doodslag en beveelt de afgifte van in beslag genomen goederen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan Polen op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor diefstal en overtreding van rijbevoegdheid, ondanks bezwaren over dubbele strafbaarheid en mogelijke schending van het recht op een eerlijk proces.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Kroatische verdachte toe, met partiele weigering voor feiten waarvoor hij reeds in Nederland is veroordeeld. De detentieomstandigheden in Kroatië vormen geen beletsel voor overlevering.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte met de Nederlandse nationaliteit aan Duitsland voor georganiseerde diefstal, onder de voorwaarde van terugkeergarantie naar Nederland voor het uitzitten van de straf.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens woninginbraak met braak.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering op grond van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Frankrijk ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en verwerpt gelijkstellingsverweer.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van opgeëiste persoon op grond van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer dat artikel 12 OLW over de verdedigingsrechten zou zijn geschonden.

De rechtbank Amsterdam stelt een algemeen reëel gevaar vast voor mannelijke gedetineerden in Franse huizen van bewaring vanwege overbevolking en schorst het onderzoek om aanvullende vragen te stellen aan Franse autoriteiten, met verlenging van de beslistermijn en detentie.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uit Frankrijk en stelt een algemeen reëel gevaar vast voor mannelijke gedetineerden in Franse huizen van bewaring vanwege ernstige overbevolking en onvoldoende persoonlijke celruimte.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat de individuele detentiegarantie voor de gevangenis in Brugge voldoende is.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens medeplichtigheid aan drugshandel, ondanks een genoegzaamheidsverweer en een beroep op een weigeringsgrond.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Noorwegen wegens productie en handel in verdovende middelen, na verwerping van verweren omtrent genoegzaamheid en bevoegdheid uitvaardigende autoriteit.

Rechtbank Amsterdam heropent onderzoek naar detentieomstandigheden in Franse gevangenissen bij uitvoering Europees aanhoudingsbevel vanwege mogelijke schending mensenrechten en overbevolking.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel uit Letland wegens reëel gevaar van schending van grondrechten in vrouwengevangenis en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen en een verkeersovertreding, waarbij de garantie is gegeven dat de straf in Nederland kan worden uitgezeten.

Rechtbank Amsterdam heropent onderzoek naar Europees aanhoudingsbevel Polen vanwege onduidelijkheden over kennisgeving vonnissen en vertegenwoordiging in hoger beroep, en schorst de zaak voor nadere vragen aan de uitvaardigende autoriteit.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat niet wordt voldaan aan de positieve verwachting dat het verblijfsrecht in Nederland behouden blijft. Detentieomstandigheden in Polen vormen geen beletsel.

De rechtbank Amsterdam weigert overlevering op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens reëel gevaar van schending van grondrechten door onmenselijke detentieomstandigheden in Poolse gevangenis en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks mogelijke bezwaren op grond van artikel 12 Overleveringswet, omdat de verdachte niet tijdig adreswijzigingen doorgaf en geen concreet gevaar van schending van verdedigingsrechten is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij detentieomstandigheden en verblijfsrechtelijke garanties zijn beoordeeld.

De rechtbank weigert de overlevering van een Nederlandse veroordeelde aan Bulgarije en beveelt de overname van de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland, met aanpassing van de strafduur naar zes jaar vanwege het Nederlandse strafmaximum.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan België op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, onder voorwaarden van detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan het Verenigd Koninkrijk toe, na ontvangst van een aanvullende terugkeergarantie die omzetting van straf naar Nederlandse maatstaven waarborgt.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon aan Roemenië op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende verzetgarantie bij veroordeling in absentia.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Polen ondanks de aanwezigheid van een weigeringsgrond op grond van artikel 12 OLW, omdat de opgeëiste persoon stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel vanwege onduidelijkheid over de onvoorwaardelijkheid van de terugkeergarantie voor een Nederlandse verdachte.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het algemene gevaar van schending van grondrechten in het Poolse remand regime, vanwege verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot overlevering omdat het Europese aanhoudingsbevel door de Italiaanse autoriteit is ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar Hongarije toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat individuele detentiegaranties voldoende zijn gebleken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een hennepplantage, na verwerping van bezwaren over de volledigheid van het bevel, detentieomstandigheden en dubbele vervolging.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks bezwaren over het aanwezigheidsrecht en detentieomstandigheden in de gevangenis Barczewo.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Hongarije toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat individuele detentiegaranties voldoende zijn.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar de onvoorwaardelijkheid van de terugkeergarantie bij een Europees aanhoudingsbevel uit Spanje en schorst de procedure om aanvullende vragen te stellen aan de Spaanse autoriteiten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, met garanties voor terugkeer en humane detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU over de toepassing van het Europees aanhoudingsbevel in het licht van de zorgrelatie tussen een vader en zijn ernstig ziek minderjarig kind.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, waarbij garanties voor terugkeer en eerlijke detentie zijn beoordeeld en bevestigd.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen wegens toepassing van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraffen in Nederland.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje op grond van verjaring van het vervolgingsrecht volgens artikel 9 lid 1 aanhef en onder f Overleveringswet.