ECLI:NL:RBAMS:2017:8876

• Datum uitspraak: 30 november 2017
• Publicatiedatum: 1 december 2017
• Zaaknummer: 6425450 CV EXPL 17-24646
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verstek
• Rechters: C.L.J.M. de Waal
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verstekvonnis tot betaling van geldvordering onder 100 euro

Eiser heeft bij dagvaarding van 18 oktober 2017 een geldvordering van €75,91 ingediend tegen gedaagde, gevestigd te een adres te Amersfoort. Gedaagde is niet verschenen en heeft geen uitstel verzocht of verweer gevoerd. De kantonrechter heeft daarom verstek verleend.

De rechter oordeelde dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond was en veroordeelde gedaagde tot betaling van een hoofdsom van €35,50 vermeerderd met wettelijke rente vanaf de dagvaarding, buitengerechtelijke kosten van €40,00 en vervallen rente van €0,41, in totaal €83,51. Daarnaast werden kosten van het geding en nasalaris toegewezen onder voorwaarden.

De veroordelingen zijn uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Het meer of anders gevorderde is afgewezen. Het vonnis is uitgesproken op 30 november 2017 door kantonrechter C.L.J.M. de Waal in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van €83,51 plus kosten en rente.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

verstek

Afdeling privaatrecht CV

zaaknummer: 6425450 CV EXPL 17-24646

kenmerk: [kenmerk]

vonnis van: 30 november 2017

vonnis van de kantonrechter

i n z a k e

Famed B.V.

wonende te / gevestigd te Amersfoort

eisende partij

gemachtigde: Janssen & Janssen c.s.

t e g e n

[gedaagde]

wonende te / gevestigd te [adres]

gedaagde partij

niet verschenen.

Verloop van de procedureBij exploot van dagvaarding van 18 oktober 2017 heeft eisende partij gevorderd dat gedaagde partij zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 75,91 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.

De gedaagde partij heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord.

Tegen de gedaagde partij is verstek verleend.

Gronden van de beslissingDe vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor, behoudens voor het geval een deel van het gevorderde niet is toegewezen en/of hieronder anders is overwogen.

Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt de gedaagde partij aan de eisende partij te voldoen:

€ 35,50 ter zake van de hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot de voldoening ;
€ 40,00 ter zake van buitengerechtelijke kosten ;
€ 0,41 ter zake van vervallen rente ;

veroordeelt de gedaagde partij in de kosten van het geding, aan de zijde van de eisende partij tot aan deze uitspraak begroot op: €
83,51 aan explootkosten, €
30,00 aan salaris gemachtigde en €
117,00 aan griffierecht, één en ander, voor zover van toepassing, inclusief BTW;

veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van een bedrag van € 15,00 aan nasalaris, te verhogen met een bedrag van € 68,00 onder de voorwaarde dat betekening van het vonnis heeft plaatsgevonden en de gedaagde partij niet binnen 14 dagen na aanschrijving vrijwillig aan het vonnis heeft voldaan, een en ander voor zover van toepassing, inclusief BTW;

verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Aldus gewezen door mr. C.L.J.M. de Waal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 30 november 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.

De griffier

De kantonrechter