dhr. mr. C.L.J.M. de Waal

Effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en gedaagde partij over leaseovereenkomsten en schadevergoeding, waarbij DEXIA onrechtmatig heeft gehandeld.

Vonnis in effectenleasezaak: DEXIA NEDERLAND B.V. moet terugbetalen aan gedaagde wegens vernietiging van leaseovereenkomsten op grond van artikel 1:88/1:89 BW.

Vonnis over effectenlease tussen DEXIA en [naam], waarbij DEXIA onrechtmatig handelen wordt verweten en financiële lasten worden beoordeeld.

Vonnis in effectenleasezaak waarbij [eiser 1] als erfgenaam optreedt. Voeging van [eiser 2] toegestaan. Dexia veroordeeld tot schadevergoeding van € 8.341,96 en proceskosten.

Vonnis van de kantonrechter over effectenleaseovereenkomsten tussen Dexia en gedaagde, waarbij de rechtbank oordeelt dat Dexia na betaling van een bedrag niets meer aan gedaagde verschuldigd is, en de proceskosten worden gecompenseerd.

Kantonrechter oordeelt dat leaseovereenkomst door echtgenote is vernietigd; Dexia moet € 9.273,73 terugbetalen aan [eiser].

Kantonrechter vernietigt leaseovereenkomst tussen eiser en Dexia Nederland B.V. en veroordeelt Dexia tot terugbetaling van betaalde bedragen met wettelijke rente.

De kantonrechter vernietigt effectenleaseovereenkomsten van eiser met Dexia op grond van artikel 1:88/89 BW en wijst de vorderingen van eiser toe.

Kantonrechter oordeelt in effectenleasezaak dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en veroordeelt tot schadevergoeding aan eiser.

De rechtbank heeft de vorderingen van de eiser in een effectenleasezaak toegewezen, waarbij de overeenkomsten zijn vernietigd wegens gebrek aan toestemming van de echtgenote. Dexia is veroordeeld tot terugbetaling en wettelijke rente.

Kantonrechter oordeelt in effectenleasezaak dat eiser voldoende bewijs heeft geleverd van huwelijk en wijst vorderingen toe, Dexia veroordeeld tot proceskosten.

Vonnis van 21 maart 2024 waarin Dexia Nederland B.V. wordt veroordeeld tot betaling aan [eiser 2] na vernietiging van de effectenleaseovereenkomst. [eiser 1] werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn vorderingen.

De rechtbank heeft de effectenleaseovereenkomsten tussen [eiser] en Dexia vernietigd en Dexia veroordeeld tot terugbetaling van betaalde bedragen, vermeerderd met wettelijke rente.

Kantonrechter verklaart voor recht dat effectenleaseovereenkomsten zijn vernietigd en Dexia moet terugbetalen aan [eiser].

Vonnis in effectenleasezaak tussen Dexia Nederland B.V. en gedaagden, waarbij de rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en schadevergoeding moet betalen.

Kantonrechter oordeelt in effectenleasezaak dat Dexia aan eiser moet betalen na vernietiging van overeenkomsten. Proceskosten begroot op € 848,83 voor eiser en € 660,00 voor Dexia.

Effectenleaseovereenkomsten vernietigd door echtscheiding; Dexia moet restschuld terugrekenen naar einde oorspronkelijke overeenkomsten.

Kantonrechter oordeelt dat leaseovereenkomst door [eiseres] terecht is vernietigd en Dexia moet terugbetalen.

Vonnis in effectenleasezaak: Dexia moet aan eiser betalen en overeenkomsten zijn vernietigd.

In deze effectenleasezaak heeft de rechtbank geoordeeld dat DEXIA NEDERLAND B.V. aan de gedaagde moet terugbetalen, omdat de leaseovereenkomsten zonder toestemming van de echtgenote zijn aangegaan. Dexia is veroordeeld tot betaling van de proceskosten van de gedaagde.

Kantonrechter verklaart overeenkomsten tussen eiser en Dexia vernietigd; Dexia moet terugbetalen en wettelijke rente vergoeden.

Vonnis van 17 augustus 2023 in een effectenleasezaak tussen DEXIA NEDERLAND B.V. en gedaagden, waarbij DEXIA werd veroordeeld tot betaling van € 718,25 en proceskosten.

Vonnis van 29 juni 2023 waarin Dexia Nederland B.V. wordt veroordeeld tot terugbetaling aan [gedaagde01] na vernietiging van effectenleaseovereenkomsten op grond van verjaring.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de consument door deze als cliënt te accepteren zonder dat de tussenpersoon een vergunning had voor financieel advies. Dexia moet schadevergoeding betalen en is geen restschuld verschuldigd.

Vonnis over effectenleaseovereenkomst tussen Dexia en gedaagde, waarbij de kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en de schadevergoeding moet betalen.

Vonnis in effectenleasezaak: DEXIA NEDERLAND B.V. vordert verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagde verschuldigd is. Rechtbank oordeelt dat DEXIA onrechtmatig heeft gehandeld en veroordeelt haar in proceskosten.

Dexia vorderde verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagde verschuldigd is inzake effectenleaseovereenkomst. De rechtbank oordeelde dat Dexia onrechtmatig had gehandeld en veroordeelde Dexia in proceskosten.

Dexia vordert verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagde verschuldigd is in effectenleasezaak. De rechtbank wijst de vordering af en veroordeelt Dexia in proceskosten.

Dexia vordert verklaring voor recht dat zij niets meer aan gedaagden verschuldigd is inzake effectenleaseovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en wijst de vordering af, met veroordeling in proceskosten.

Kantonrechter oordeelt dat de leaseovereenkomst door eiseres is vernietigd. Dexia's beroep op verjaring wordt afgewezen. Terugbetaling van € 2.628,36 aan eiseres, met wettelijke rente vanaf 8 maart 2006.

De rechtbank oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de eiser als cliënt te accepteren zonder dat de tussenpersoon een vergunning had. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de eiser.

Kantonrechter oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens Afnemer in verband met effectenleaseovereenkomsten en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Kantonrechter wijst vorderingen van [naam eiser] af wegens verjaring; Dexia heeft aan verplichtingen voldaan.

Rechtbank Amsterdam verklaart vordering van gedaagde partij op eiser verjaard en veroordeelt tot verwijdering BKR-registratie.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat een voormalige hotelmedewerker recht heeft op huurbescherming en wijst de vorderingen van de verhuurder af.

Vonnis van 1 maart 2022 over ontbinding huurovereenkomst en betalingsverplichtingen bij herhaalde huurachterstand. Gedaagde veroordeeld tot betaling van € 4.583,04 en bijkomende kosten.

De kantonrechter heeft de gedaagde partij veroordeeld tot betaling van € 1.590,80 en € 261,74 aan buitengerechtelijke kosten, maar de ontbinding van de huurovereenkomst is afgewezen.

De rechtbank vernietigt de borgstelling door de echtgenote van [gedaagde 5] wegens gebrek aan toestemming, waardoor de vordering van Paridon Containers tegen [gedaagde 5] wordt afgewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat administratiekosten van € 200,- onredelijk zijn, met uitzondering van € 13,50 voor een naamplaatje. Rochdale moet € 186,50 terugbetalen aan de huurders.

Woningcorporatie Rochdale moet huurders € 186,50 terugbetalen wegens onredelijke administratiekosten van € 200,- die niet in verhouding stonden tot de geleverde tegenprestatie.

AirHelp GmbH vordert compensatie van KLM voor een vertraagde vlucht. De rechter oordeelt dat de cessie rechtsgeldig is en wijst de vordering toe, inclusief proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat de vervoerder € 400,00 compensatie moet betalen aan de passagier wegens vertraging, op basis van Europese regelgeving.

Kantonrechter oordeelt dat lease-overeenkomsten van Dexia zijn vernietigd en veroordeelt Dexia tot restitutie aan eiser.

Kantonrechter oordeelt dat de bouwkundige splitsing van een appartementsrecht in strijd is met de splitsingsakte en het reglement van de VvE, verzoek afgewezen.

Eiser vernietigt lease-overeenkomst met Dexia wegens gebrek aan toestemming. De rechter oordeelt dat de vordering niet is verjaard en veroordeelt Dexia tot terugbetaling van € 3.474,26, vermeerderd met rente.

Eiser vordert vernietiging lease-overeenkomst met Dexia en terugbetaling van € 10.202,05. De kantonrechter oordeelt dat de overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd en dat de verjaring is gestuit.

Eiseres vordert vernietiging lease-overeenkomst met Dexia en terugbetaling van € 7.141,79. De kantonrechter oordeelt dat de overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd en Dexia wordt veroordeeld tot terugbetaling, vermeerderd met wettelijke rente.

De rechtbank oordeelde dat het restitutiebeleid van Royal Air Maroc onrechtmatig was, omdat passagiers alleen vouchers kregen voor geannuleerde vluchten en geen terugbetaling. Royal Air Maroc werd veroordeeld tot betaling van wettelijke rente en proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de overeenkomst tussen een dirigent en een zangkoor niet kwalificeert als een arbeidsovereenkomst, er is geen gezagsverhouding.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de zorgovereenkomst en huurovereenkomst onlosmakelijk zijn verbonden. Gedaagde kan zich niet beroepen op huurbescherming na weigering van zorg. Vordering tot ontruiming toegewezen.