ECLI:NL:RBAMS:2020:2023

• Datum uitspraak: 25 maart 2020
• Publicatiedatum: 27 maart 2020
• Zaaknummer: 19/6102
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Materieel strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: L. Dolfing
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beschikking tot teruggave van in beslag genomen mobiele telefoon

Op 10 oktober 2019 is een Nokia telefoon in beslag genomen op grond van artikel 94 van het Wetboek van Strafvordering. De klager heeft een klaagschrift ingediend op 29 oktober 2019, strekkende tot teruggave van de telefoon, omdat hij deze rechtmatig heeft verkregen en nodig heeft voor contact met vrienden en familie.

De officier van justitie heeft schriftelijk aangegeven geen bezwaar te hebben tegen opheffing van het beslag en vond een zitting niet noodzakelijk. De griffier heeft telefonisch contact gehad met de raadsman van de klager, die bevestigde dat de telefoon nog niet was geretourneerd en het klaagschrift niet introk.

De rechtbank heeft het klaagschrift gegrond verklaard en gelast dat de Nokia telefoon wordt teruggegeven aan de klager. Deze beschikking is gegeven op 25 maart 2020 door rechter L. Dolfing.

Uitkomst: Het klaagschrift wordt gegrond verklaard en de Nokia telefoon wordt aan klager teruggegeven.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

RK: 19/6102

Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:

[klager] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1992,

wonende op het adres [adres 1] , [plaats] ,

woonplaats kiezend op het adres van zijn raadsman, mr. B. Hartman,

[adres 2] , [plaats] ,

klager, tevens beslagene.

1. Procesgang

Het klaagschrift is op 29 oktober 2019 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.

Het Openbaar Ministerie heeft schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt.

2. Inhoud klaagschrift

Het klaagschrift strekt tot teruggave aan klager van de bij hem in beslag genomen Nokia telefoon (goednummer: 5818999).

De telefoon heeft klager rechtmatig verkregen en heeft hij nodig om telefonisch contact te leggen met vrienden en familie. Klager is van mening dat geen enkel strafvorderlijk belang zich tegen opheffing van het beslag verzet.

3. Beoordeling

Uit de stukken is het volgende gebleken.

Op 10 oktober 2019 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemde telefoon in beslag genomen.

Op 18 maart 2020 heeft de griffier telefonisch contact gehad met de raadsman van klager, mr. Hartman, die heeft verklaard dat de telefoon nog niet geretourneerd is aan klager en dat hij het klaagschrift daarom niet intrekt.

De officier van justitie heeft per e-mail van 18 maart 2020 te kennen gegeven dat het klaagschrift wat haar betreft gegrond kan worden verklaard en dat een zitting niet nodig is.

Op 19 maart 2020 is er nogmaals contact geweest met mr. Hartman en wat hem betreft is bij deze stand van zaken een behandeling ter zitting niet nodig.

Het beklag dient dan ook gegrond te worden verklaard.

4. Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

De rechtbank verklaart het beklag
gegrond en gelast de teruggave van Nokia telefoon (goednummer: 5818999) aan klager.

Deze beslissing is gegeven op 25 maart 2020 door

mr. L. Dolfing, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. C.T. St Rose, griffier.