ECLI:NL:RBAMS:2020:292

• Datum uitspraak: 20 januari 2020
• Publicatiedatum: 21 januari 2020
• Zaaknummer: AMS 19/6663
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: E.J. Otten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om voorlopige voorziening in bestuursrechtelijke zaak niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbrekende stukken

In deze zaak heeft verzoekster, woonachtig te Duivendrecht, op 14 december 2019 een verzoek ingediend bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam om een voorlopige voorziening te treffen. Dit verzoek was gerelateerd aan een besluit van de heffingsambtenaar van de gemeente Ouder-Amstel. De griffier heeft verzoekster op 16 december 2019 gewezen op het ontbreken van essentiële stukken bij het verzoekschrift en haar een hersteltermijn van één week gegeven om deze stukken alsnog in te dienen. Verzoekster heeft echter niet gereageerd op deze oproep.

De voorzieningenrechter heeft op basis van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak gedaan zonder zitting. Volgens de artikelen 8:81, vierde lid, en 6:5 van de Awb is het noodzakelijk dat iemand die een voorlopige voorziening aanvraagt, een afschrift van het bezwaar- of beroepschrift en, indien mogelijk, een afschrift van het besluit waartegen het bezwaar of beroep zich richt, overlegt. Aangezien verzoekster deze stukken niet tijdig heeft ingediend, zelfs niet na de herstelmogelijkheid die door de griffier werd geboden, heeft de voorzieningenrechter geconcludeerd dat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

De rechtbank heeft verder vastgesteld dat verzoekster geen verzoek om uitstel heeft ingediend en geen redenen heeft opgegeven voor het verzuim. Hierdoor was er geen verontschuldiging voor het niet indienen van de benodigde stukken. De rechtbank heeft daarom besloten het beroep niet-ontvankelijk te verklaren en er was geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. E.J. Otten, rechter, in aanwezigheid van mr. B.V.A. Corstens, griffier, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: AMS 19/6663

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoekster] , te Duivendrecht, verzoekster,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Ouder-Amstel, verweerder.

Procesverloop

Verzoekster heeft de voorzieningenrechter op 14 december 2019 verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Bij brief van 16 december 2019 heeft de griffier verzoekster gewezen op ontbrekende stukken bij het verzoekschrift en verzoekster één week de tijd gegeven om deze stukken alsnog in te sturen. Verzoekster heeft hierop niet gereageerd.

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter doet op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die verzoekt om een voorlopige voorziening moet op grond van de artikelen 8:81, vierde lid, en 6:5, van de Awb met het verzoekschrift een afschrift van het bezwaar- of beroepschrift overleggen en zo mogelijk een afschrift van het besluit waartegen het bezwaar/beroep zich richt. Als dat niet gebeurt, kan de voorzieningenrechter – na een herstelmogelijkheid – het beroep op grond van artikelen 8:81, vierde lid, en 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Verzoekster heeft deze stukken, ook na de door de griffier gegeven herstelmogelijkheid, niet tijdig opgestuurd. De griffier heeft op 16 januari 2020 hierover telefonisch contact gezocht met verzoekster. Verzoekster heeft desgevraagd niet teruggebeld.

4. Verzoekster heeft niet om uitstel van het indienen van de gevraagde stukken verzocht. Verzoekster heeft ook geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim.

5. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.J. Otten, rechter, in aanwezigheid van mr. B.V.A. Corstens, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op **

griffier

rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.