dhr. mr.ir. E.J. Otten

De kantonrechter stelt vast dat de EPGV-Verordening niet van toepassing is omdat verzoeker in Zuid-Korea woont, buiten de EU. Verzoeker krijgt gelegenheid te reageren en te kiezen tussen intrekking of omzetting naar Nederlandse dagvaardingsprocedure.

De kantonrechter verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van een vordering tegen Trenitalia wegens een te veel afgeschreven bedrag bij een treinreis, omdat de vervoersovereenkomst in Italië is uitgevoerd.

De kantonrechter oordeelt dat huurder geen 290-bedrijfsruimte huurt en verlengt de ontruimingstermijn tot 1 januari 2026 met een maandelijkse gebruikersvergoeding.

Werknemer op staande voet ontslagen wegens vermeende bedreiging, maar kantonrechter oordeelt dat ontslag onterecht is vanwege bijdrage werkgever aan gespannen werksfeer en onvoldoende ingrijpen. Werkgever moet diverse vergoedingen betalen.

De kantonrechter oordeelt dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is en wijst een billijke vergoeding, transitievergoeding en achterstallig loon toe aan de werknemer.

De rechtbank ontbindt de koopovereenkomst van een versnellingsbak, veroordeelt Penders tot terugbetaling en betaling van buitengerechtelijke kosten, maar wijst de schadevergoeding wegens waardeverlies af.

De kantonrechter Amsterdam is bevoegd op grond van Brussel I-bis en het forumkeuzebeding, en Nederlands recht is van toepassing. Oproeping van de gedaagde via publicatie wordt onder voorwaarden toegestaan.

De kantonrechter oordeelt dat de cessie van een oude huurschuld niet rechtsgeldig is, waardoor de vordering wordt afgewezen en de gedaagde in de proceskosten wordt veroordeeld.

De kantonrechter verlengt de ontruimingstermijn voor één huurder met een loods als overige bedrijfsruimte tot 1 januari 2026 en wijst het verzoek van een andere huurder af die 290-bedrijfsruimte claimde. Gebruikersvergoedingen worden vastgesteld.

De rechtbank wijst de vordering van eiser deels toe voor geleverde zorg na opzegging van de zorgovereenkomst, waarbij gedaagde verplicht wordt het bedrag uit eigen zak te betalen indien het pgb-budget niet kan worden aangewend.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen toe over achterstallige huur, boetes, schadevergoeding en kosten na beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte en samenwerkingsovereenkomst gezondheidscentrum.

De kantonrechter vernietigt het opslagbeding van 4% in de huurovereenkomst en veroordeelt Vesteda tot terugbetaling van onverschuldigde huur, huurprijsvermindering en deskundigenkosten aan eiser.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de arbeidsovereenkomst tussen eiser en Cores Technology niet rechtsgeldig buitengerechtelijk is ontbonden op grond van dwaling of bedrog, en veroordeelt Cores Technology tot betaling van achterstallig loon en verstrekking van loonstroken.

De rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van een vordering tegen Transavia wegens verlies van bagage en verwijst de zaak door naar de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem.

De kantonrechter oordeelt dat meerdere bedingen in de algemene voorwaarden van Westergracht oneerlijk zijn vanwege cumulatie en dubbele schadevergoedingen, waardoor deze de consument niet binden en de vordering wordt afgewezen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat Multi niet tekort is geschoten in de nakoming van de onderhuurovereenkomst en dat Multi en Chanel niet onrechtmatig hebben gehandeld door toestemming voor onderonderverhuur te weigeren.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat JE Accountant toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar opdracht, waardoor eisers schade leden door opgelegde boetes. JE Accountant wordt veroordeeld tot vergoeding van boetes, rente, incasso- en beslagkosten en proceskosten.

De kantonrechter oordeelt dat de gehuurde woonruimte onzelfstandig is, waardoor huurder niet hoofdelijk aansprakelijk is. Verhuurder moet de servicekosten en meubilering opnieuw berekenen vanwege onvoldoende onderbouwing en onterechte doorbelasting.

De kantonrechter wijst verzoeker erop dat de adresgegevens van verweerder onvolledig zijn, waardoor de procedure niet kan worden voortgezet zonder aanvullende gegevens of omzetting naar dagvaardingsprocedure.

De kantonrechter verlengt de ontruimingstermijn voor een huurder van overige bedrijfsruimte met één jaar en geeft een andere huurder de gelegenheid te bewijzen dat hij 290-bedrijfsruimte huurt.

De rechtbank Amsterdam wijst Meditec erop dat het Small Claim A-formulier ontbreekt en stelt hen in de gelegenheid dit binnen 30 dagen aan te vullen, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Werknemer verzoekt billijke vergoeding na opzegging na twee jaar ziekte wegens vermeend ernstig verwijtbaar handelen werkgever; verzoek wordt afgewezen omdat onvoldoende bewijs voor ernstig verwijtbaar handelen is geleverd.

De kantonrechter wijst het verzoek tot verlenging van de ontruimingsbescherming af vanwege betalingsachterstand en onbehoorlijk gebruik van de servicebalie. De ontruiming wordt vastgesteld op 1 augustus 2025 en de beschikking wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van ING toe wegens frauduleuze handelwijze bij leningaanvraag. De bank mocht de relatie opzeggen en het debetsaldo en de lening opeisen. Oneerlijk kostenbeding leidt tot afwijzing incasso- en proceskosten.

De rechtbank Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst en beveelt ontruiming wegens een huurachterstand van ruim vier maanden, met een termijn van één maand om de achterstand alsnog te voldoen.

De rechtbank oordeelt dat het opslagbeding van 4% in de huurovereenkomst oneerlijk is en vernietigt dit. Een huurprijsvermindering van 5% wordt toegekend wegens tocht door kieren bij ramen en deuren van 8 november 2021 tot 9 oktober 2024.

De kantonrechter ontbindt de huurovereenkomst wegens wanbetaling en niet meewerken aan herstel, veroordeelt tot ontruiming met tien maanden ontruimingstermijn en wijst betaling van gebruiksvergoeding toe.

De kantonrechter vernietigt het ontslag op staande voet wegens gebrek aan onverwijldheid en kent een billijke vergoeding en transitievergoeding toe aan de werknemer.

De kantonrechter veroordeelt Breadz B.V. tot betaling van achterstallig loon, toeslagen en transitievergoeding aan werknemer, met matiging van de wettelijke verhoging wegens financiële problemen werkgever.

De kantonrechter kent een billijke vergoeding toe aan werknemer wegens onrechtmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst door werkgever na bedrijfseconomische reorganisatie, vanwege ernstig verwijtbaar handelen en onvoldoende herplaatsingsinspanningen.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een administratieve sanctie wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen, vanwege onduidelijke bebording en de bevoegdheid van de boa. De sanctie wordt vernietigd en proceskosten worden toegekend.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond omdat de bebording van de geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen tot 11 oktober 2024 onduidelijk en dubbelzinnig was, waardoor de opgelegde bestuursrechtelijke sanctie wordt vernietigd.

De rechtbank Amsterdam vernietigt de beslissing van de officier van justitie wegens schending van de hoorplicht, maar wijst het beroep tegen de verkeersboete ongegrond vanwege geldige bevoegdheid en correcte bebording.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de boete voor het negeren van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de boa en de rechtsgeldigheid van de bebording.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de boa en de duidelijkheid van de bebording.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de BOA en de rechtsgeldigheid van de bebording.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en kent een proceskostenvergoeding van €699 toe aan betrokkene na vernietiging van de eerdere beschikking over proceskostenvergoeding in een verkeersboetezaak.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg West ongegrond. De Boa was bevoegd, de bebording was correct en de stelling van aanwezigheid van een verkeersregelaar onvoldoende onderbouwd.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en kent een proceskostenvergoeding van €699 toe, waarbij art. 13a lid 2 Wahv buiten toepassing wordt gelaten bij de administratieve beroepsfase.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond en kent een aanvullende proceskostenvergoeding toe aan betrokkene na vernietiging van de eerdere beschikking over proceskostenvergoeding in een verkeersboetezaak.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond omdat de bebording van de geslotenverklaring onduidelijk en dubbelzinnig was tot 11 oktober 2024, waardoor de opgelegde administratieve sanctie wordt vernietigd.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg Oost ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg ongegrond vanwege voldoende bevoegdheid van de boa, correcte bebording en proportionele sanctiehoogte.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg ongegrond vanwege voldoende leefbaarheidsgrondslag, juiste bevoegdheid boa en correcte bebording. De boeteverhoging per 1 maart 2024 is niet onevenredig.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Sloterweg (oost) ongegrond. De boa was bevoegd en de bebording voldeed aan de wettelijke eisen.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen een administratieve sanctie wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Sloterweg. De Boa was bevoegd en de bebording was rechtsgeldig geplaatst.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg-oost ongegrond omdat de BOA bevoegd was en de bebording rechtsgeldig en duidelijk was geplaatst.

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg-West ongegrond en oordeelt dat de boa bevoegd was en de bebording rechtsgeldig en duidelijk is geplaatst.