ECLI:NL:RBAMS:2023:1517

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
9 maart 2023
Publicatiedatum
17 maart 2023
Zaaknummer
13.308967.20
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak medeplegen bezit vuurwapens en munitie in Amsterdam

Op 9 maart 2023 heeft de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een strafzaak tegen verdachte, die werd verdacht van medeplegen van het bezit van twee vuurwapens van de derde categorie, een stroomstootwapen en munitie op 4 december 2020 in Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting van 23 februari 2023 zijn de standpunten van de officier van justitie en de verdediging aan bod gekomen. De rechtbank heeft de dagvaarding als geldig beoordeeld en verklaarde zich bevoegd en ontvankelijk.

Na beoordeling van het bewijs en de pleidooien heeft de rechtbank geoordeeld dat het ten laste gelegde niet is bewezen. De verdachte is daarom vrijgesproken van alle tenlasteleggingen. Tevens is het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, waarbij mr. A.C.J. Klaver als voorzitter en mrs. E. van den Brink en A. Briejer als rechters aanwezig waren.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken van medeplegen van het bezit van vuurwapens, een stroomstootwapen en munitie wegens onvoldoende bewijs.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 13.308967.20
Datum uitspraak: 09 maart 2023
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2000,
Ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres:
[adres].

1.Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 23 februari 2023.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. A.C. Kramer, en van wat verdachte en zijn raadsvrouw mr. T. de Wit naar voren hebben gebracht.

2.Tenlastelegging

Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan
Medeplegen van het voorhanden hebben van twee vuurwapens van de derde categorie (een pistool van het merk Zoraki en een pistool van het merk BBM) op 4 december 2020 te Amsterdam;
Medeplegen van het voorhanden hebben van een stroomstootwapen op 4 december 2020 te Amsterdam;
Medeplegen van het voorhanden hebben van munitie op 4 december 2020 te Amsterdam.
De tenlastelegging is opgenomen in een bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.

3.Voorvragen

De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4.Vrijspraak

De rechtbank volgt het standpunt van de officier van justitie en de raadsvrouw en acht het ten laste gelegde niet bewezen. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

5.Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
Verklaart het ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Heft op het – geschorste – bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.
Dit vonnis is gewezen door
mr. A.C.J. Klaver, voorzitter,
mrs. E. van den Brink en A. Briejer, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. K. Spanjaart, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 9 maart 2023.
[…]