mw. mr.drs. E. van den Brink

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Hasselt, omdat de individuele detentiegarantie en aanvullende informatie het algemene gevaar voor onmenselijke behandeling wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over het ontbreken van een eerlijk proces door betrokkenheid van een NEO-KRS rechter in eerste aanleg.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van voldoende objectieve gegevens die het gevaar bevestigen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks gedeeltelijke overlap met een Nederlandse strafzaak, vanwege het ontbreken van feitelijke overlap en verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe ondanks gedeeltelijke overlap met Nederlandse strafvervolging, vanwege voldoende garanties en afwezigheid van strijd met het ne bis in idem-beginsel.

Rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Tsjechië om aanvullende vragen te stellen over latere beslissingen en de toepassing van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en evenredigheid, na ontvangst van voldoende garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van een reëel gevaar voor schending van grondrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie de zorgen over detentieomstandigheden wegneemt.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel uit België, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte detentiegarantie en afwezigheid van relevante weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe na het slagen van het gelijkstellingsverweer en het aannemen van een detentiegarantie die het gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het reële gevaar op schending van grondrechten wegneemt.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van opgeëiste persoon aan Polen wegens toepassing van weigeringsgrond artikel 12 OLW, omdat niet is vastgesteld dat verdedigingsrechten in hoger beroep zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe, omdat de individuele detentiegarantie voldoende is om het algemene gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden weg te nemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat hij niet in persoon is verschenen bij het hoger beroep, omdat hij stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn verdedigingsrechten.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel omdat de opgeëiste persoon niet meer in Nederland verblijft.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks mogelijke bezwaren op grond van artikel 12 OLW over het ontbreken van persoonlijke verschijning bij het buitenlandse proces.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon uit Polen toe ondanks mogelijke weigeringsgrond artikel 12 OLW, omdat de verdachte op de hoogte was van de procedure en geen concreet gevaar van schending van het recht op een eerlijk proces is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe na beoordeling van het Europees aanhoudingsbevel en individuele detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk vanwege een individueel reëel gevaar op schending van zijn grondrechten in detentie, ondanks aanvullende informatie van de Franse autoriteiten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de verdachte niet persoonlijk bij de zittingen aanwezig was maar wel schriftelijk werd verdedigd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de verdachte aan Italië toe wegens deelname aan een criminele organisatie, ondanks betwiste detentieomstandigheden en een kennelijke verschrijving in geboortedatum.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een persoon aan België toe onder de voorwaarde dat de opgeëiste persoon na veroordeling zijn straf in Nederland mag ondergaan en dat de detentieomstandigheden in België voldoen aan internationale standaarden.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende bewijs dat de verdedigingsrechten in hoger beroep zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam geeft geen gevolg aan het Europees aanhoudingsbevel vanwege onvoldoende garanties over detentieomstandigheden en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel vanwege onvoldoende garanties tegen schending van grondrechten door detentieomstandigheden in Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens betrokkenheid bij amfetamineproductie en -handel in Duitsland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Luxemburg toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens witwassen en georganiseerde diefstal toe.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks het algemene risico op slechte detentieomstandigheden, vanwege individuele garanties en verzetmogelijkheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks een verweer op grond van artikel 12 OLW, omdat de adresinstructie en kennis van de procedure voldoende zijn gebleken.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan vanwege onvoldoende informatie over detentieomstandigheden in de Franse gevangenis Le Havre en stelt een redelijke termijn van 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon aan Hongarije omdat hij in hoger beroep niet zijn verdedigingsrechten kon uitoefenen, wat een weigeringsgrond is op grond van artikel 12 Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Hongarije toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, omdat geen algemeen reëel gevaar voor schending van grondrechten is vastgesteld.

Verdachte vrijgesproken van bedreiging in zaak A onder 1, veroordeeld voor belediging van ambtenaren, bedreiging en overtreden verblijfsverbod. ISD-maatregel van twee jaar opgelegd, overige zaken geen straf of maatregel.

Verdachte is veroordeeld voor winkeldiefstal en viermaal overtreden van een gebiedsverbod. Voor de winkeldiefstal is een onvoorwaardelijke ISD-maatregel van twee jaar opgelegd, voor de overige feiten geen straf of maatregel.

Verdachte is veroordeeld voor meervoudige bedreiging met een misdrijf tegen het leven en wederspannigheid tijdens aanhouding. ISD-maatregel van twee jaar opgelegd. Gedeeltelijke toewijzing schadevergoeding aan benadeelde partij.

Verdachte is veroordeeld voor het voorbereiden van handel in harddrugs en het bezit van harddrugs, met een taakstraf van 120 uur en een geldboete van €875, na rechtmatige fouillering en bewijswaardering.

Verdachte wordt veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf en 2 jaar rijontzegging wegens zeer onvoorzichtig rijden met motorscooter, waardoor een zwaar verkeersongeval met ernstig letsel ontstond.

De rechtbank Amsterdam verklaart de bezwaarde niet-ontvankelijk in zijn bezwaarschrift tegen de afwijzing van onderzoekshandelingen door de rechter-commissaris, vanwege een eerdere kennisgeving van het Openbaar Ministerie en jurisprudentie van de Hoge Raad.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van diefstal van een portemonnee van een 91-jarig slachtoffer en krijgt 4 maanden gevangenisstraf met aftrek van voorarrest.

Verdachte is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor meermalen medeplegen van zakkenrollerij, waarbij onder andere ouderen van 91 en 92 jaar werden bestolen. Twee tenlastegelegde feiten werden vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs.

Verdachte is veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor meermalen medeplegen van zakkenrollerij waarbij onder meer 91- en 92-jarige slachtoffers werden bestolen. Twee tenlastegelegde feiten zijn vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs.

Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 voorwaardelijk, en 3 jaar rijontzegging voor roekeloos rijgedrag met dodelijk ongeval op fietsersoversteekplaats in Amsterdam.

Verdachte wordt vrijgesproken van belaging van zijn ex, maar veroordeeld voor mishandeling van zijn ex, vernieling van haar deur en voor belediging, bedreiging en mishandeling van agenten.

Verdachte wordt veroordeeld tot 6 jaar en 10 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van invoer en vervoer van 23,41 kg cocaïne en het voorhanden hebben van drie vuurwapens, met aftrek van voorarrest.

Verdachte wordt veroordeeld tot acht maanden onvoorwaardelijke jeugddetentie voor medeplegen mishandeling met voorbedachten rade en bedreiging met mes, vrijgesproken van poging moord en poging zware mishandeling.

De rechtbank Amsterdam besluit tot voortzetting van de ISD-maatregel wegens onrechtmatig verblijf van de veroordeelde en een hoog recidiverisico, ondanks verzoek tot opheffing na drie maanden.

Verdachte is veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, voor medeplegen van het vervoeren en buiten het grondgebied brengen van 10 kilogram cocaïne.