mw. mr.drs. E. van den Brink

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentieomstandigheden en verzetgarantie zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam verklaart de uitlevering van een Turkse verdachte toelaatbaar ondanks zorgen over een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM en de detentieomstandigheden in Turkije, en adviseert de Minister garanties te vragen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer over niet-geëerbiedigde verdedigingsrechten en bezwaren tegen detentieomstandigheden in Polen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en het ontbreken van persoonlijke verschijning bij het Poolse hoger beroep.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot behandeling van een Europees aanhoudingsbevel dat door Duitsland is ingetrokken en heft de geschorste overleveringsdetentie op.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie inzake humane detentieomstandigheden in Marche-en-Famenne voldoende is bevonden.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van verdachte op basis van Europees aanhoudingsbevel uit België, ondanks dat verdachte niet persoonlijk is verschenen bij hoger beroep, en acht detentiegarantie in Marche-en-Famenne voldoende.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van verdachte uit Polen op grond van Europees aanhoudingsbevel, na toetsing van verblijfsrecht, verjaring en detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe voor meerdere vonnissen, maar weigert de overlevering voor een vonnis vanwege onduidelijkheid over de datum van het strafbare feit.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks het verweer op grond van artikel 12 OLW over niet-ontvangen kennisgeving van de zitting in hoger beroep.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, omdat voldoende garanties zijn gegeven over een eenpersoonscel en isolatieperiode.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel en beveelt de afgifte van twee in beslag genomen telefoons.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer dat de feitomschrijving onvoldoende is en de terugkeergarantie niet bindend zou zijn.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel, omdat het bevel is ingetrokken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat hij niet aanwezig was bij het hoger beroep, omdat geen schending van verdedigingsrechten is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse staatsburger aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met garantie dat de straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel vanwege het individuele gevaar van schending van grondrechten door detentieomstandigheden in Polen en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op grond van gelijkstelling met een Nederlander en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlander aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, onder de voorwaarde dat de veroordeelde na strafuitzetting in Nederland kan worden teruggebracht.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een Poolse opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf, ondanks verweer op grond van gelijkstelling met Nederlander.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij het algemene gevaar van onmenselijke detentieomstandigheden is weggenomen door een specifieke detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering om verlof te verkrijgen voor definitieve terbeschikkingstelling van stukken aan buitenlandse autoriteiten, omdat de stukken niet onder de vereiste categorie vallen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een EU-burger op grond van een Europees aanhoudingsbevel, omdat niet is voldaan aan de voorwaarden voor gelijkstelling met een Nederlander en geen weigeringsgronden aanwezig zijn.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks een adreswijziging, omdat de oproep naar het opgegeven adres is gestuurd en geen schending van verdedigingsrechten is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een nieuw Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere feitelijke overlevering voor hetzelfde feit.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van een verdachte voor handel in crack cocaïne en heroïne aan het Verenigd Koninkrijk, ondanks vragen over detentieomstandigheden en levenslange gevangenisstraf.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte aan het Verenigd Koninkrijk op grond van een vervolgingsarrestatiebevel voor ernstige geweldsdelicten, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en specialiteitsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte ondanks dat hij niet persoonlijk op de hoogte was gesteld van het hoger beroep, gelet op het arrest Khuzdar en zijn gedrag.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel uit België, waarbij voldaan is aan de wettelijke eisen en garanties zijn gegeven omtrent detentie en terugkeer.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van schending van het recht op een eerlijk proces en verzoek om prejudiciële vragen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Hongaarse veroordeelde toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en onduidelijkheden rond verzetgaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe ondanks bezwaren over schending verdedigingsrechten en detentieomstandigheden, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond en de opgeëiste persoon onzorgvuldig was met correspondentie.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Polen vanwege een vastgesteld individueel gevaar voor schending van de grondrechten van de opgeëiste persoon door detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, op basis van een individuele detentiegarantie.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Roemenië op grond van Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer op artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, omdat de recente garanties voldoende zijn.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, na beoordeling van detentieomstandigheden en wettelijke vereisten.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor zware mishandeling, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op basis van artikel 12 OLW vanwege het ontbreken van ondubbelzinnige afstand van het recht op aanwezigheid bij het verzamelvonnis.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot uitbreiding van vervolging af omdat het hoorrecht van de overgeleverde persoon niet naar behoren is gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Pakistaanse verdachte aan Italië toe ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Roemenië ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, na beoordeling van procesgang en garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, omdat de nieuwe detentiegaranties het individuele reële gevaar wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Bulgarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie is verstrekt en het evenredigheidsverweer wordt verworpen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de verdachte niet persoonlijk aanwezig was bij het proces in Polen, omdat voldaan is aan de voorwaarden van artikel 12 OLW en het recht op een eerlijk proces is gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat hij niet persoonlijk bij het proces aanwezig was, omdat hij via zijn gemachtigde advocaat adequaat is geïnformeerd en vertegenwoordigd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe ondanks dat deze niet persoonlijk op de hoogte was gesteld van het hoger beroep, omdat hij zijn verdedigingsrechten kon uitoefenen en stilzwijgend afstand deed van zijn aanwezigheidsrecht.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks omzetting van een vrijheidsbeperkende straf in een gevangenisstraf die niet onder artikel 12 OLW valt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe, ondanks een ne bis in idem-verweer dat door de rechtbank wordt verworpen wegens onvoldoende overeenstemming tussen de zaken.