mw. mr.drs. E. van den Brink

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van schending van het recht op een eerlijk proces en verzoek om prejudiciële vragen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Hongaarse veroordeelde toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en onduidelijkheden rond verzetgaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe ondanks bezwaren over schending verdedigingsrechten en detentieomstandigheden, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond en de opgeëiste persoon onzorgvuldig was met correspondentie.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Roemenië op grond van Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer op artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, omdat de recente garanties voldoende zijn.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse verdachte op basis van artikel 12 OLW vanwege het ontbreken van ondubbelzinnige afstand van het recht op aanwezigheid bij het verzamelvonnis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Pakistaanse verdachte aan Italië toe ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan België op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, na beoordeling van detentieomstandigheden en wettelijke vereisten.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Roemenië ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, na beoordeling van procesgang en garanties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe ondanks verweren op grond van artikel 12 OLW en zorgen over detentieomstandigheden, op basis van een individuele detentiegarantie.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor zware mishandeling, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de verdachte niet persoonlijk aanwezig was bij het proces in Polen, omdat voldaan is aan de voorwaarden van artikel 12 OLW en het recht op een eerlijk proces is gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe ondanks dat deze niet persoonlijk op de hoogte was gesteld van het hoger beroep, omdat hij zijn verdedigingsrechten kon uitoefenen en stilzwijgend afstand deed van zijn aanwezigheidsrecht.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat hij niet persoonlijk bij het proces aanwezig was, omdat hij via zijn gemachtigde advocaat adequaat is geïnformeerd en vertegenwoordigd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, omdat de nieuwe detentiegaranties het individuele reële gevaar wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Bulgarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie is verstrekt en het evenredigheidsverweer wordt verworpen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks omzetting van een vrijheidsbeperkende straf in een gevangenisstraf die niet onder artikel 12 OLW valt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, omdat voldoende individuele garanties zijn gegeven over therapeutisch aanbod.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en evenredigheid, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Roemenië ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en verweren op grond van artikel 12 OLW.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over het ontbreken van persoonlijke verschijning bij een onderliggend vonnis.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks algemene zorgen over detentieomstandigheden, omdat concrete individuele risico’s niet zijn aangetoond.

De rechtbank Amsterdam verklaart het klaagschrift van klaagster tegen de inbeslagneming van goederen op grond van een Europees onderzoeksbevel ongegrond, omdat het belang van het lopende Belgische strafonderzoek zwaarder weegt dan het belang van teruggave.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de verdachte niet persoonlijk aanwezig was bij het hoger beroep, omdat zijn verdedigingsrechten niet zijn geschonden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe, ondanks een ne bis in idem-verweer dat door de rechtbank wordt verworpen wegens onvoldoende overeenstemming tussen de zaken.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel wegens reëel individueel gevaar op schending van grondrechten door detentieomstandigheden in Bulgarije en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam weigert het Europees aanhoudingsbevel te honoreren vanwege onvoldoende garanties over detentieomstandigheden in Frankrijk en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Spaanse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens diefstal met braak, zonder dat er weigeringsgronden zijn vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank weigert overlevering voor handel in 3-MMC in Barcelona wegens ne bis in idem, maar staat overlevering toe voor overige feiten in Frankrijk. Borgsom vervalt wegens niet verschijnen.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uit Polen voor de overlevering van een persoon met een voorwaardelijke straf, oordeelt over de toepassing van artikel 12 en 6a OLW en besluit de zaak aan te houden voor aanvullend IND-advies.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat aan de eerste voorwaarde voor gelijkstelling met een Nederlander is voldaan, maar houdt de zaak aan voor het opvragen van een IND-advies en aanvullende documenten voor de overname van de tenuitvoerlegging van een Pools vonnis.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan vanwege onvoldoende garanties omtrent detentieomstandigheden in Polen en verlengt de beslistermijn en gevangenhouding.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar detentieomstandigheden in Franse gevangenissen bij een Europees aanhoudingsbevel en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan vanwege onvoldoende concrete detentiegaranties uit Frankrijk en verlengt de beslistermijn en gevangenhouding.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Zweden toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks het beroep op de garantie voor strafuitvoering in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal en verduistering, en beveelt afgifte van in beslag genomen voorwerpen.

De rechtbank Amsterdam wijst het Europees aanhoudingsbevel af omdat de detentieomstandigheden in Polen een reëel gevaar voor schending van grondrechten vormen. De overleveringsdetentie wordt opgeheven en de officier van justitie wordt niet-ontvankelijk verklaard.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks dat de hogerberoepsprocedure in besloten zitting plaatsvond, omdat de opgeëiste persoon stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn recht op openbare behandeling.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan België op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, ondanks verweer over rechtmatig verblijf en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verworpen gelijkstellingsverweer en na beoordeling van detentieomstandigheden met individuele garantie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte individuele detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Slowakije toe ondanks bezwaren over het eerlijke proces en detentieomstandigheden, omdat geen objectieve aanwijzingen zijn voor schendingen en de opgeëiste persoon afstand deed van zijn verdedigingsrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgt dat onmenselijke behandeling wordt voorkomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de aanwezigheid van een weigeringsgrond in artikel 12 OLW, vanwege verstrekte adresinstructie en kennisname van het vonnis.

De rechtbank Amsterdam stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de vereisten van effectieve rechterlijke bescherming bij een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd door een openbaar aanklager zonder voorafgaande rechterlijke toetsing.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen dat verdedigingsrechten zijn gewaarborgd in de onderliggende en verzamelvonnissen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks mogelijke schending van verdedigingsrechten, omdat de opgeëiste persoon kennelijk onzorgvuldig was in zijn bereikbaarheid en adresinstructies ontving.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks het ontbreken van persoonlijke verschijning bij de Poolse processen, omdat hij op de hoogte was van de procedures en zijn verdedigingsrechten niet zijn geschaad.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel dat inmiddels is ingetrokken.