mw. mr.drs. E. van den Brink

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgt dat onmenselijke behandeling wordt voorkomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks dat de hogerberoepsprocedure in besloten zitting plaatsvond, omdat de opgeëiste persoon stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn recht op openbare behandeling.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Slowakije toe ondanks bezwaren over het eerlijke proces en detentieomstandigheden, omdat geen objectieve aanwijzingen zijn voor schendingen en de opgeëiste persoon afstand deed van zijn verdedigingsrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de aanwezigheid van een weigeringsgrond in artikel 12 OLW, vanwege verstrekte adresinstructie en kennisname van het vonnis.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen dat verdedigingsrechten zijn gewaarborgd in de onderliggende en verzamelvonnissen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een onvoorwaardelijke en definitieve terugkeergarantie dat een opgelegde straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, nu de verstrekte terugkeergarantie onvoorwaardelijk en definitief is geworden.

Rechtbank Amsterdam heropent onderzoek naar onvoorwaardelijkheid van terugkeergarantie in Europees aanhoudingsbevel uit Spanje en schorst de procedure tot nadere informatie is verkregen.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel vanwege onduidelijkheid over de onvoorwaardelijkheid van de terugkeergarantie van de opgeëiste persoon.

De rechtbank Amsterdam stelt vast dat de opgeëiste persoon niet kan worden gelijkgesteld met een Nederlander vanwege onzekerheid over verblijfsrecht en houdt de beslissing over overlevering aan vanwege onmenselijke detentieomstandigheden in Bulgarije.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe ondanks het feit dat hij niet persoonlijk aanwezig was bij het hoger beroep en de detentieomstandigheden in Roemenië, vanwege verstrekte garanties en adresinstructies.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, en weigert overlevering voor handel in 3-MMC op grond van artikel 9 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks diens ontkenning van het machtigen van een advocaat, vanwege het vertrouwensbeginsel en de verstrekte informatie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende is gebleken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks bezwaren over specialiteitsbeginsel en weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op basis van een geldig Europees aanhoudingsbevel, ondanks een eerdere detentie op een ander nationaal arrestatiebevel en een beroep op het specialiteitsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over de verzetgarantie en detentieomstandigheden, omdat aan de wettelijke eisen en garanties is voldaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens poging tot moord en woningoverval, ondanks bezwaren over de volledigheid van het bevel.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen wegens verjaring van de tenuitvoerleggingstermijn en het aantonen van ononderbroken rechtmatig verblijf in Nederland gedurende vijf jaar.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een vervolgings-EAB, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het risico op onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe, ondanks algemeen detentiegevaar, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgen biedt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar België toe, ondanks algemeen detentiegevaar, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborg biedt tegen onmenselijke behandeling.

De rechtbank Amsterdam houdt de behandeling aan om nadere vragen te stellen over de verdedigingsrechten van de opgeëiste persoon bij de uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel uit Polen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een vervolgings-EAB, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een detentiegarantie het algemene gevaar wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat de opgeëiste persoon niet persoonlijk aanwezig was bij het vonnis, omdat een verzetgarantie is afgegeven.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegaranties van België als voldoende worden beoordeeld.

De rechtbank Amsterdam behandelt een Europees aanhoudingsbevel uit Polen en besluit het onderzoek te schorsen vanwege onvoldoende concrete informatie over detentieomstandigheden in Polen, met verlenging van de beslistermijn.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over procedurele aspecten en genoegzaamheid van het bevel.

De rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd om een klaagschrift tegen een Europees Bevriezingsbevel te behandelen en verwijst de zaak door naar de rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweren over schending van verdedigingsrechten en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon aan Oostenrijk op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens deelneming aan een criminele organisatie, ondanks verweer over dubbele strafbaarheid en specialiteitsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam verklaart het klaagschrift tegen de inbeslagname op grond van een Europees Bevriezingsbevel ongegrond, omdat de toetsing van verhaalsfrustratie aan de Portugese rechter is voorbehouden.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Griekenland en stelt prejudiciële vragen aan het HvJ EU over de effectieve rechterlijke bescherming bij vervolgings-EAB's. Overlevering wordt deels geweigerd op grond van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een verdachte aan Slowakije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Slowakije, omdat geen algemeen gevaar voor schending van grondrechten is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam verleent toestemming voor uitbreiding van de vervolging van een overgeleverde persoon uit Hongarije op grond van de Overleveringswet.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat de verstrekte detentiegaranties afdoende zijn.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan Letland aan vanwege onvoldoende concrete detentiegaranties tegen het reële gevaar van onmenselijke behandeling in Letse gevangenissen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse opgeëiste persoon aan het Verenigd Koninkrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, na ontvangst van garanties dat de detentie geen grondrechtenschending inhoudt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Hasselt, omdat de individuele detentiegarantie en aanvullende informatie het algemene gevaar voor onmenselijke behandeling wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over het ontbreken van een eerlijk proces door betrokkenheid van een NEO-KRS rechter in eerste aanleg.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van voldoende objectieve gegevens die het gevaar bevestigen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks gedeeltelijke overlap met een Nederlandse strafzaak, vanwege het ontbreken van feitelijke overlap en verstrekte garanties.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe ondanks gedeeltelijke overlap met Nederlandse strafvervolging, vanwege voldoende garanties en afwezigheid van strijd met het ne bis in idem-beginsel.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel, omdat het EAB is vervangen door een later EAB uit Oostenrijk.

Rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit Tsjechië om aanvullende vragen te stellen over latere beslissingen en de toepassing van artikel 12 OLW.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een Poolse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentiegarantie de zorgen over detentieomstandigheden wegneemt.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel uit België, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte detentiegarantie en afwezigheid van relevante weigeringsgronden.