Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
Zaaknummer: 11021202 EL 24-6
Vonnis van de kantonrechter van 27 juni 2024
in de zaak van:
[eiser],
wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,
eisende partij,
nader te noemen: [eiser] ,
gemachtigde: mr. G. van Dijk,
tegen:
de besloten vennootschap DEXIA NEDERLAND B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
gedaagde partij,
nader te noemen: Dexia,
gemachtigde: USG Legal Professionals.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De feiten
Als niet weersproken, wordt van de volgende feiten uitgegaan.
2.1.
[eiser] heeft de volgende leaseovereenkomst (hierna: de overeenkomst) gesloten met als wederpartij (de rechtsvoorganger van) Dexia:
Nr
Contractnr.
Datum
Naam overeenkomst
Looptijd
Leasesom
I.
[nummer]
04-02-1998
Spaarleasen
180 mnd
€ 16.477,99
2.2.
Dexia heeft met betrekking tot de overeenkomst een eindafrekening opgesteld met het volgende resultaat:
Nr.
Datum eindafrekening
Resultaat
I.
18-05-2006
€ 3.584,09
2.3.
[naam echtgenoot] (verder: [naam echtgenoot] ) was ten tijde van het aangaan van de overeenkomst gehuwd met [eiser] . [naam echtgenoot] heeft [eiser] geen schriftelijke toestemming verleend voor het aangaan van deze overeenkomst.
2.4.
Bij brief van 28 februari 2003 (hierna: de vernietigingsbrief) heeft [naam echtgenoot] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:89 BW Pro.
3.De vordering
3.1.
[eiser] vordert bij vonnis, zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
te verklaren voor recht dat de onderhavige overeenkomst rechtsgeldig is vernietigd en Dexia te veroordelen om al hetgeen door [eiser] krachtens die overeenkomst aan Dexia is betaald, aan [eiser] terug te betalen, vermeerderd met de wettelijke rente daarover vanaf veertien dagen na de vernietigingsbrief, althans vanaf de door de rechtbank in goede justitie te bepalen datum tot aan die der voldoening;
Dexia te veroordelen in de kosten van het geding.
4.De beoordeling
4.1.
Dexia heeft, na verkregen uitstel niet meer geantwoord. De vordering van [eiser] staat daarom als niet weersproken tussen partijen vast en behoort als niet dan wel onvoldoende betwist te worden toegewezen.
4.2.
Het voorgaande betekent dat de gevorderde verklaring voor recht dat de overeenkomst met nummer [nummer] is vernietigd toewijsbaar is.
4.3.
Dexia dient aan [eiser] zake van de overeenkomst met nummer [nummer] te betalen al hetgeen [eiser] ter zake van deze overeenkomst aan Dexia heeft betaald, verminderd met al hetgeen zij ter zake van deze overeenkomst van Dexia heeft ontvangen, zoals uitgekeerde dividenden, overige uitkeringen, opbrengsten en eventueel een reeds ontvangen (gedeeltelijke) schadevergoeding (exclusief wettelijke rente).
Wettelijke rente, buitengerechtelijke kosten, overig en proceskosten
4.4.
De gevorderde wettelijke rente is toewijsbaar vanaf het moment waarop Dexia met de terugbetaling in verzuim was, zijnde het einde van de termijn als genoemd in de vernietigingsbrief, zijnde 15 maart 2003.
4.5.
De gevorderde wettelijke rente ter zake van de overeenkomst met nummer [nummer] is toewijsbaar als volgt.
4.5.1.
Dexia is vanaf bovengenoemde ingangsdatum wettelijke rente verschuldigd over het saldo van hetgeen aan Dexia is betaald minus hetgeen van Dexia is ontvangen.
4.5.2.
Telkens indien na bovengenoemde ingangsdatum door Dexia een bedrag (exclusief wettelijke rente) is betaald ter zake van deze overeenkomst, is vanaf de datum van die betaling de wettelijke rente verschuldigd over hetgeen na aftrek van dat bedrag (exclusief wettelijke rente) nog door Dexia verschuldigd is.
4.5.3.
De wettelijke rente is verschuldigd tot aan de datum van de voldoening van al hetgeen Dexia op grond van de hiervoor onder 4.3. bedoelde berekeningswijze verschuldigd is.
4.5.4.
Voor zover Dexia in het verleden reeds wettelijke rente heeft voldaan kan deze in mindering worden gebracht op het totale bedrag aan wettelijke rente dat Dexia op grond van het voorgaande verschuldigd is.
4.6.
Nadat aan dit vonnis is voldaan zullen partijen geen verplichtingen meer jegens elkaar hebben uit de onderhavige rechtsverhouding.
4.7.
Dexia zal worden veroordeeld in de kosten van de procedure. De kosten aan de zijde van [eiser] worden begroot op:
- dagvaarding € 135,97
- griffierecht € 87,00
- salaris gemachtigde €
totaal € 493,97
5.De beslissing
De kantonrechter
5.1.
verklaart voor recht dat de overeenkomst met nummer [nummer] is vernietigd,
5.2.
veroordeelt Dexia om aan [eiser] ter zake de overeenkomst met nummer [nummer] te betalen hetgeen Dexia op grond van de hiervoor in rov. 4.3. bedoelde berekening verschuldigd is,
5.3.
veroordeelt Dexia om aan Partij te betalen de wettelijke rente die Dexia verschuldigd is ter zake de hiervoor genoemde overeenkomst(en) op grond van hetgeen hiervoor is overwogen in rov. 4.4. en 4.5.,
5.4.
veroordeelt Dexia in de proceskosten van € 493,97, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als Dexia niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet Dexia ook de kosten van betekening betalen,
5.5.
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
5.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. C.L.J.M. de Waal, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 27 juni 2024 in tegenwoordigheid van de griffier.
type: ksf
coll: