ECLI:NL:RBAMS:2024:8427

• Datum uitspraak: 18 december 2024
• Publicatiedatum: 13 januari 2025
• Zaaknummer: 13/689056-19
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: D. Bode; E. van den Brink; M. Nieuwenhuijs
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Officier van justitie niet ontvankelijk wegens dubbele vervolging voor dezelfde feiten

Verdachte werd beschuldigd van oplichting in de periode van 23 juli tot en met 8 augustus 2018, waarbij een bedrag van € 88.000,- zou zijn verkregen. De zaak werd aanvankelijk ingediend onder een compas-parketnummer, maar door een overstap naar het GPS-systeem werd een nieuw parketnummer toegekend. Door technische problemen kon het oorspronkelijke parketnummer niet worden gesloten, waardoor beide nummers tegelijkertijd aanhangig waren.

De rechtbank constateerde dat het OM de zaak met het compas-parketnummer wilde beëindigen, maar dat dit niet was gelukt. Omdat het inhoudelijk om hetzelfde feit ging en verdachte niet twee keer voor hetzelfde feit kan worden vervolgd, oordeelde de rechtbank dat de officier van justitie niet ontvankelijk is in de vervolging.

De uitspraak werd gedaan na een terechtzitting op 4 december 2024, waarbij zowel de officier van justitie als de verdediging hun standpunten konden toelichten. De rechtbank wees het verzoek van het OM af en verklaarde de vervolging niet-ontvankelijk, waarmee de procedure werd beëindigd.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte wegens dubbele vervolging voor hetzelfde feit.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Team Strafrecht

Parketnummer: 13/689056-19

Datum uitspraak: 18 december 2024

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedag] 1989 in [geboorteplaats],

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres].

1. Onderzoek op de zitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4 december 2024.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. S. Sondermeijer, en van wat verdachte en zijn raadsman, mr. V.A. van Biljouw, naar voren hebben gebracht.

2. Beschuldiging

Verdachte wordt er – kort gezegd – van beschuldigd dat hij in de periode van 23 juli 2018 tot en met 8 augustus 2018 in Amsterdam, in vereniging [persoon] heeft opgelicht waardoor zij tot afgifte van € 88.000,- is bewogen.

De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen in een bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.

3. Ontvankelijkheid van de officier van justitie

De zaak is in eerste instantie aangebracht onder het parketnummer 13/689056-19 (compas), maar is vervolgens vanwege de overstap naar het systeem GPS omgezet naar het parketnummer 13/325035-22 (GPS). Vanwege technische redenen is het bij het openbaar ministerie niet mogelijk geweest om de zaak met parketnummer 13/689056-19 (compas) te beëindigen. De reden hiervoor is dat de zaak met parketnummer 13/689056-19 (compas) reeds op de terechtzitting van 22 maart 2022 is behandeld en toen voor onbepaalde tijd is aangehouden. De officier van justitie heeft vervolgens beide parketnummers aanhangig gemaakt voor de zitting op 4 december 2024, terwijl het bij beide parketnummers inhoudelijk om hetzelfde feit gaat. Nu het de bedoeling van het openbaar ministerie is geweest om de zaak met parketnummer 13/689056-19 (compas) te beëindigen en verdachte niet twee keer voor hetzelfde feit kan worden vervolgd, zal de rechtbank de officier van justitie in deze zaak nietontvankelijk verklaren in de vervolging van verdachte.

4. Beslissing

De rechtbank komt op grond hiervan tot de volgende beslissing.

Verklaart de officier van justitie
niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte in de zaak met parketnummer 13/689056-19 (compas).

Dit vonnis is gewezen door

mr. D. Bode, voorzitter,

mrs. E. van den Brink en M. Nieuwenhuijs, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. G. Brokkelkamp, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 18 december 2024.

[...]