ECLI:NL:RBAMS:2024:924

• Datum uitspraak: 25 januari 2024
• Publicatiedatum: 20 februari 2024
• Zaaknummer: 13/285532-23
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Europees strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: E.G.M.M. van Gessel; W.M.C. van den Berg; A.W.T. Klappe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid officier van justitie bij ingetrokken Europees aanhoudingsbevel

De rechtbank Amsterdam behandelde op 25 januari 2024 de vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door de Duitse justitiële autoriteit op 23 oktober 2023. De opgeëiste persoon, geboren in 1981 te China en houder van de Spaanse nationaliteit, was aanwezig en werd bijgestaan door zijn advocaat en een tolk.

Tijdens de zitting stelde de officier van justitie zich op het standpunt dat hij niet-ontvankelijk moest worden verklaard in de vordering, omdat uit een e-mail van dezelfde dag bleek dat het EAB was ingetrokken door de uitvaardigende autoriteit. De rechtbank volgde dit standpunt en verklaarde de officier van justitie niet-ontvankelijk.

Daarnaast stelde de rechtbank vast dat de geschorste overleveringsdetentie van de opgeëiste persoon was geëindigd. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open, conform de Overleveringswet. De uitspraak werd gedaan door voorzitter Van Gessel en rechters Van den Berg en Klappe, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: De officier van justitie is niet-ontvankelijk verklaard in de vordering tot in behandeling nemen van het ingetrokken Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/285532-23

Datum uitspraak: 25 januari 2024

UITSPRAAK

op de vordering van 8 december 2023 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1]

Dit EAB is uitgevaardigd op 23 oktober 2023 door het
Amtsgericht Kleve , Duitsland (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon] ,

geboren op [geboortedag] 1981 in [geboorteplaats] (China),

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres] ,

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 25 januari 2024 in aanwezigheid van mr. K. van der Schaft, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. S.W. Kuijpers, advocaat in Hoofddorp, en door een tolk in de Spaanse taal.

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Spaanse nationaliteit heeft.

3. Ontvankelijkheid van de officier van justitie

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat hij niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB, omdat uit de e-mail van 25 januari 2024 van de uitvaardigende justitiële autoriteit blijkt dat het EAB is ingetrokken.

De rechtbank volgt het standpunt van de officier van justitie.

4. Beslissing

VERKLAART de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

STELT VAST dat de – geschorste – overleveringsdetentie is geëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. E.G.M.M. van Gessel, voorzitter,

mrs. W.M.C. van den Berg en A.W.T. Klappe, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. I. van Heusden, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 25 janauri 2024.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.