mw. mr. E.G.M.M. van Gessel

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlander aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens handel in verdovende middelen, ondanks een beroep op terugkeergarantie en een onschuldverweer.

De rechtbank Amsterdam verwerpt het gelijkstellingsverweer en constateert een individueel reëel gevaar voor schending van grondrechten bij detentie in Polen, waardoor de beslissing over overlevering wordt aangehouden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar België toe, omdat de verstrekte individuele detentiegarantie het algemene gevaar van onmenselijke behandeling wegneemt.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse staatsburger aan Oostenrijk toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het beroep op een terugkeergarantie en het recht op familieleven.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens deelname aan een criminele organisatie en opzettelijke brandstichting, met garanties voor terugkeer en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, met garanties voor terugkeer en humane detentie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Zweden op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor mishandeling en bedreiging, omdat aan de wettelijke voorwaarden is voldaan en geen weigeringsgronden aanwezig zijn.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar de overlevering op grond van een Europees aanhoudingsbevel vanwege onduidelijkheid over de beoordelingsbevoegdheid bij omzetting van straf en stelt aanvullende vragen aan de Poolse autoriteiten.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan vanwege onvoldoende garanties over detentieomstandigheden in Frankrijk en wijst het schorsingsverzoek af wegens vluchtgevaar.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor mishandeling, vernieling en eenvoudige belediging, ondanks structurele gebreken in de Poolse rechtsorde.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar een Europees aanhoudingsbevel uit België vanwege onduidelijkheid over de pleegperiode en bevestigt de terugkeergarantie en detentiegarantie, waarbij de weigeringsgrond van artikel 13 OLW niet wordt toegepast.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse onderdaan op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, na verstrekking van terugkeer- en detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse verdachte op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks structurele gebreken in de Poolse rechtsorde, omdat geen concreet individueel gevaar van schending van het recht op een eerlijk proces is aangetoond.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks structurele gebreken in de Poolse rechtsorde, omdat geen concreet individueel gevaar voor schending van het recht op een eerlijk proces is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar de overlevering van een opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel vanwege ontbrekende informatie over de verdedigingsrechten bij omzetting van een taakstraf naar een vrijheidsstraf.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe ondanks mogelijke weigering op grond van artikel 12 OLW, omdat geen schending van verdedigingsrechten is vastgesteld en aanhoudingsverzoeken worden afgewezen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Duitsland toe ondanks dat de feiten deels in Nederland zijn gepleegd, omdat geen weigeringsgronden aanwezig zijn en Nederland geen vervolging nastreeft.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Duitse verdachte op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks een mogelijke weigeringsgrond onder artikel 12 OLW wegens niet-ontvangen vonnissen.

De rechtbank Amsterdam weigert uitvoering te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Frankrijk vanwege onvoldoende garantie op minimaal 3 m2 persoonlijke ruimte in detentie, wat een schending van grondrechten oplevert.

Verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur voor opzetaanranding op het monument op de Dam, waarbij hij seksuele handelingen verrichtte met een slapende man. De rechtbank sprak verdachte vrij van opzetverkrachting en poging daartoe.

Verdachte is veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf wegens gekwalificeerde opzetverkrachting waarbij het slachtoffer werd gewurgd, met toekenning van €10.000 immateriële schadevergoeding aan het slachtoffer.

Verdachte beveiliger wordt vrijgesproken van zware mishandeling omdat niet is bewezen dat hij opzet had op het toebrengen van letsel aan de bezoeker van de club.

Verdachte handelde nalatig door rolstoel van slachtoffer niet te vergrendelen in taxibus, wat leidde tot val en overlijden van slachtoffer; rechtbank legt taakstraf van 100 uur op.

Verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van oplichting, gewoontewitwassen, computervredebreuk en bezit van twee vuurwapens, met toewijzing van diverse schadevergoedingen aan slachtoffers.

Verdachte is veroordeeld voor negen diefstallen en eenvoudig witwassen, met een taakstraf van 240 uur en een gevangenisstraf van 180 dagen waarvan 168 voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van het aanwezig hebben van 19 kilo cocaïne en het medeplegen van witwassen, met een gevangenisstraf van 34 maanden. Vrijspraak is gegeven voor het bezit van ketamine en witwassen van € 2.000,-.

Verdachte is veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van MDMA en 2C-B en het bezit van een vals rijbewijs, vrijgesproken van andere tenlastegelegde feiten.

Verdachte is veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor vier diefstallen, waaronder drie met insluiping, en moet materiële schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Verdachte is veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden, voor 14 feiten van diefstal en poging woninginbraak. Diverse schadevergoedingsvorderingen zijn deels toegewezen, deels niet-ontvankelijk verklaard.

Verdachte is veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf wegens witwassen van ruim €50.000, waarvan de herkomst niet aannemelijk of verifieerbaar was.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in de gevangenis Barczewo, omdat geen algemeen gevaar voor onmenselijke behandeling is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Barczewo.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden in Barczewo, omdat geen algemeen gevaar voor schending van grondrechten is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe en beveelt de afgifte van een in beslag genomen telefoon aan de Duitse autoriteiten.

De rechtbank Amsterdam weigert gevolg te geven aan een Europees aanhoudingsbevel uit Polen vanwege een individueel reëel gevaar van schending van grondrechten door detentieomstandigheden. De officier van justitie wordt niet-ontvankelijk verklaard.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse onderdaan aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met garanties voor terugkeer en humane detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in de gevangenis Barczewo, omdat geen algemeen gevaar voor onmenselijke behandeling is vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU over de toepassing van het Europees aanhoudingsbevel in het licht van de zorgrelatie tussen een vader en zijn ernstig ziek minderjarig kind.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar de causaliteit tussen het nalaten van het vastzetten van een rolstoel door een vrijwilliger-chauffeur en het overlijden van een 84-jarige vrouw.

Verdachte wordt veroordeeld tot 100 uur werkstraf voor poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging tijdens een groepsgevecht; vrijspraak voor poging tot doodslag en zware mishandeling.

De rechtbank Amsterdam houdt de zaak aan om nader onderzoek te verrichten naar de detentieomstandigheden van de opgeëiste persoon in Litouwen, waardoor de beslissing op het Europees aanhoudingsbevel wordt uitgesteld.

De rechtbank Amsterdam kent schadevergoeding toe aan verzoeker voor de onrechtmatige vrijheidsbeneming in de overleveringsprocedure, nadat de overlevering aan Polen werd geweigerd.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar detentieomstandigheden in Polen bij een Europees aanhoudingsbevel en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar detentieomstandigheden in de Poolse gevangenis Barczewo en schorst de procedure, met verlenging van de beslistermijn en gevangenhouding met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot uitvoering van een Europees aanhoudingsbevel vanwege reëel gevaar op schending van grondrechten in Poolse detentie en verstreken redelijke termijn.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Duitsland voor het ondergaan van een gevangenisstraf wegens cocaïnebezit, ondanks bezwaar over disproportionaliteit van de straf.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek naar detentiegaranties voor een opgeëiste persoon uit Italië vanwege recente rapporten over overbevolking en onmenselijke detentieomstandigheden, met verlenging van de beslistermijn en gevangenhouding.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende zekerheid over het recht op verzet tegen het vonnis.

De rechtbank verklaart de oproeping in een overleveringszaak nietig omdat geen vertaling van de oproeping aan de opgeëiste persoon is gestuurd, wat in strijd is met de toepasselijke betekeningsvoorschriften.

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek tot opschorting van de feitelijke overlevering af ondanks ernstige gezondheidsproblemen van de opgeëiste persoon, vanwege overschrijding van de wettelijke termijn voor het indienen van het verzoek.