Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2025:5191

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
17 juli 2025
Publicatiedatum
17 juli 2025
Zaaknummer
13-352871-24
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 530 SvArt. 533 SvArt. 529 SvArt. 67 Overleveringswet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot heropening onderzoek en schadevergoeding in overleveringsprocedure afgewezen

Verzoeker heeft bij de rechtbank Amsterdam een verzoek ingediend tot vergoeding van schade en kosten van rechtsbijstand in het kader van een overleveringsprocedure. Tevens verzocht hij om heropening van het onderzoek omdat de behandeling ten onrechte in besloten raadkamer had plaatsgevonden, terwijl de wet een openbare raadkamer voorschrijft.

De rechtbank heeft op 3 juli 2025 de zaak in raadkamer achter gesloten deuren behandeld, wat in strijd is met de wettelijke bepalingen. Daarom besloot de rechtbank de zaak te heropenen om verzoeker alsnog de mogelijkheid te bieden om op een openbare raadkamer gehoord te worden.

Verzoeker werd echter niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken omdat de overleveringszaak niet was geëindigd met een weigering of een daarmee gelijk te stellen beslissing, en de Europese aanhoudingsbevel (EAB) was ingetrokken. De rechtbank baseerde haar beslissing op de processtukken en de hoorzitting van 3 juli 2025.

De beschikking is gegeven door de rechtbank Amsterdam op 17 juli 2025, waarbij de jongste rechter niet in staat was de beschikking te ondertekenen.

Uitkomst: Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoeken tot schadevergoeding en vergoeding van kosten van rechtsbijstand.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Parketnummer: 13-352871-24
RK nummers: 25-012284 en 25-012286
BESCHIKKING
Op de verzoeken tot schadevergoeding en de daarmee samenhangende vergoeding van kosten van rechtsbijstand ex artikel 67 van Pro de Overleveringswet (hierna: OLW) in samenhang met artikelen 533 en 530 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) van

[verzoeker] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1974
te dezen domicilie kiezend op het kantooradres van zijn raadsman,
mr. R.A. Kaarls, Smidswater 27, 2514 BW, te 's-Gravenhage,
hierna te noemen: verzoeker.
1.
Procesgang
Bij schriftelijke verzoeken, bij de rechtbank ingediend op 10 mei 2025, heeft verzoeker vergoeding verzocht van de schade geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming en van de kosten van rechtsbijstand in het kader van de overleveringsprocedure.
De rechtbank heeft op 3 juli 2025 verzoeker, de raadsman van verzoeker, mr Kaarls voornoemd, en de officier van justitie, mr. A.L. Wagenaar, in raadkamer gehoord.
De rechtbank heeft de zaak in raadkamer achter gesloten deuren behandeld, terwijl artikel 533, derde lid Sv en 530, vierde lid jo 529, derde lid Sv expliciet bepaalt dat deze procedure op een openbare raadkamer wordt behandeld.
De rechtbank zal daarom de zaak heropenen teneinde verzoeker in gelegenheid te stellen alsnog op een openbare raadkamer te worden gehoord. Indien verzoeker hier geen prijs op stelt, zal de rechtbank - voor wat het standpunt van verzoeker betreft - uitgaan van het proces-verbaal dat van de raadkamer van 3 juli 2025 is opgemaakt.
Deze beslissing is gegeven op 17 juli 2025 door
mr. M. Westerman, voorzitter,
mrs. E. Biçer en D.M.S. Gribling, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D. Kloos, griffier,
De jongste rechter is buiten staat deze beschikking te ondertekenen.