mw. mr. D.M.S. Gribling

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van een Pools EAB, met voorrang aan een Duits EAB.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 23 april 2025 de overlevering van een opgeëiste persoon aan Duitsland toegestaan op basis van een EAB, met voorrang boven andere EAB's van Polen.

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van verkrachting wegens gebrek aan bewijs en inconsistenties in de verklaringen van de aangeefster.

De rechtbank heeft de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toegestaan, ondanks bezwaren over verdedigingsrechten, omdat hij zelf om een verzamelvonnis heeft verzocht.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van EAB, oordeelt dat detentieomstandigheden in Polen geen reëel gevaar voor onmenselijke behandeling opleveren.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van een EAB van België, ondanks verweer over detentieomstandigheden en genoegzaamheid.

Tussenuitspraak over Europees aanhoudingsbevel uit Polen; genoegzaamheidsverweer verworpen; detentieomstandigheden in Polen in overweging genomen.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel van Duitsland, geen weigeringsgronden aanwezig.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel, met garantie voor uitvoering van straf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon op basis van een Europees Aanhoudingsbevel, na beoordeling van de detentieomstandigheden in Polen.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na beoordeling van de detentieomstandigheden.

Rechtbank Amsterdam verklaart officier van justitie niet-ontvankelijk in vordering tot behandeling van Europees aanhoudingsbevel wegens gebrek aan effectieve rechtsbescherming.

Rechtbank Amsterdam doet tussenuitspraak in EAB uit Italië voor ernstige strafbare feiten. Onderzoek geschorst voor nadere informatie over detentieomstandigheden. Overlevering kan worden toegestaan onder voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na vaststelling dat aan de voorwaarden is voldaan.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van opgeëiste persoon aan het VK toe op basis van Aanhoudingsbevel, geen weigeringsgronden aanwezig.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees Aanhoudingsbevel, na beoordeling van detentieomstandigheden en rechtsstaatproblematiek.

De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klaagschrift tegen bevriezingsbevelen, omdat deze niet zijn uitgevoerd en geen strafvorderlijk belang meer bestaat.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met garanties over detentieomstandigheden.

De rechtbank verleent verlof aan de officier van justitie om gegevens over te dragen aan Zuid-Korea in verband met een strafrechtelijk onderzoek.

De Rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op grond van een niet-voor tenuitvoerlegging vatbaar vonnis, zoals bedoeld in artikel 2 OLW.

Rechtbank Amsterdam verklaart officier van justitie niet-ontvankelijk in vordering tot behandeling van Europees aanhoudingsbevel na intrekking.

Rechtbank Amsterdam verklaart officier van justitie niet-ontvankelijk in vordering tot behandeling EAB na intrekking door Polen.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering van opgeëiste persoon aan Ierland toe op basis van Europees aanhoudingsbevel, uitspraak op 27 maart 2025.

Tussenuitspraak over Europees aanhoudingsbevel; heropening en schorsing van de zaak vanwege detentieomstandigheden in Polen.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot behandeling van een Europees aanhoudingsbevel, omdat de opgeëiste persoon zich niet meer in Nederland bevindt.

Tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam over een Europees aanhoudingsbevel, met vragen over Italiaanse detentieomstandigheden en verlenging van de overleveringsdetentie.

Tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam over een Europees aanhoudingsbevel en detentieomstandigheden van de opgeëiste persoon, met vragen aan de Bulgaarse autoriteiten.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 20 maart 2025 een tussenuitspraak gedaan over een Europees aanhoudingsbevel en de heropening van de zaak, waarbij de gevangenhouding van de opgeëiste persoon is verlengd.

De Rechtbank Amsterdam heeft een tussenuitspraak gedaan over een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de detentieomstandigheden in Italië centraal staan. De rechtbank heeft vragen geformuleerd aan de Italiaanse autoriteiten en de termijn voor uitspraak verlengd.

De Rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon op basis van artikel 12 OLW, omdat de verdedigingsrechten niet zijn gewaarborgd.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over verdedigingsrechten en detentieomstandigheden.

De Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, oordelend dat er geen weigeringsgronden zijn.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, na toetsing van detentieomstandigheden.

De rechtbank heeft de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen toegestaan, ondanks zorgen over detentieomstandigheden en medische zorg.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met waarborgen voor detentieomstandigheden in België.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een opgeëiste persoon naar Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met garantie voor terugkeer naar Nederland.

De rechtbank weigert de overlevering van een opgeëiste persoon aan Frankrijk en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De Rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon op basis van het specialiteitsbeginsel en de Nederlandse nationaliteit, en beveelt de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 20 februari 2025 toestemming verleend voor de tenuitvoerlegging van een straf op basis van artikel 14 OLW, na beoordeling van de relevante feiten en omstandigheden.

Rechtbank Amsterdam verklaart openbaar ministerie niet-ontvankelijk in vordering om toestemming voor tenuitvoerlegging van straf, omdat feiten na overlevering zijn gepleegd.

De rechtbank heeft de verdachte ontslagen van rechtsvervolging wegens schizofrenie, ondanks bewezen belaging en mishandeling. Schadevergoedingen aan slachtoffers zijn toegewezen.

Rechtbank Amsterdam verklaart openbaar ministerie niet ontvankelijk in vordering tot behandeling Europees aanhoudingsbevel, na intrekking door Poolse autoriteiten.

Rechtbank Amsterdam verklaart bezwaarschrift gegrond en heft beperkingen op die aan gedetineerde waren opgelegd in het kader van een Europees Aanhoudingsbevel.

Verdachte is veroordeeld tot 25 maanden gevangenisstraf voor gewelddadige vrijheidsberoving en poging tot afpersing van [slachtoffer].

Verdachte is veroordeeld tot 28 maanden gevangenisstraf voor gewelddadige vrijheidsberoving en poging tot afpersing met een nepvuurwapen in Amsterdam.

Verdachte veroordeeld tot 25 maanden gevangenisstraf voor gewelddadige vrijheidsberoving en poging tot afpersing van [slachtoffer] op 4 december 2023.

Een 24-jarige man is veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur taakstraf voor gewelddadige diefstal in een supermarkt in Amsterdam op 14 december 2023.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 139 dagen gevangenisstraf (120 dagen voorwaardelijk) voor poging tot zware mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving van zijn partner.

Een 22-jarige man is veroordeeld tot 48 maanden gevangenisstraf, waarvan 16 maanden voorwaardelijk, voor poging tot doodslag en zware mishandeling met een mes in Amsterdam.

De rechtbank Amsterdam heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen, omdat de veroordeelde legale inkomsten heeft aangetoond die het geschatte voordeel overstijgen.