ECLI:NL:RBAMS:2025:6149

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
14 augustus 2025
Publicatiedatum
21 augustus 2025
Zaaknummer
1328805924 herstel
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake Europees aanhoudingsbevel met betrekking tot opgeëiste persoon

Op 14 augustus 2025 heeft de Rechtbank Amsterdam een hersteluitspraak gedaan in de zaak met parketnummer 13/288059-24. Deze uitspraak volgde op een vordering van de officier van justitie van 20 mei 2025 tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB), dat op 15 juli 2025 door de regionale rechtbank Poznań in Polen was uitgevaardigd. Het EAB strekt tot de aanhouding en overlevering van een opgeëiste persoon, geboren in 1978 in Polen.

Na het wijzen van de eerdere uitspraak bleek dat de slotsom onjuist was weergegeven. In de oorspronkelijke uitspraak stond vermeld dat het EAB voldeed aan de eisen van artikel 2 van de Overleveringswet (OLW) en dat er geen weigeringsgronden waren. Echter, de rechtbank heeft in de hersteluitspraak vastgesteld dat de weigeringsgrond van artikel 12 OLW van toepassing is. Dit betekent dat de rechtbank geen aanleiding zag om van deze weigeringsgrond af te wijken, en daarom werd de overlevering geweigerd.

De hersteluitspraak is gedaan door de voorzitter mr. E. Biçer, samen met de rechters mr. R.A. Sipkens en mr. D.L.S. Ceulen, in tegenwoordigheid van griffier mr. M.J. Gauneau. Deze uitspraak is van belang voor de rechtsgang en verduidelijkt de toepassing van de relevante wetgeving met betrekking tot de overlevering van personen op basis van een Europees aanhoudingsbevel.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM
INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
Parketnummer: 13/288059-24

Datum uitspraak: 14 augustus 2025

HERSTEL-UITSPRAAK
op de vordering van 20 mei 2025 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). [1]
Dit EAB is uitgevaardigd op 15 juli 2025 door de
Regional Courtin
Poznań(Polen) (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon] ,

geboren op [geboortedag] 1978 te [geboorteplaats] (Polen),
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
[BRP adres] ,
De rechtbank is na het wijzen van de uitspraak in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat de slotsom in deze uitspraak onjuist is. In de uitspraak op pagina 5 onder de kop “6. Slotsom” staat vermeld:
De rechtbank stelt vast dat het EAB voldoet aan de eisen van artikel 2 OLW. Verder staan geen weigeringsgronden aan de overlevering in de weg en is geen sprake van een geval waarin aan het EAB geen gevolg mag worden gegeven. Om die reden staat de rechtbank de overlevering toe.
Dit dient te zijn:
De rechtbank stelt vast dat de weigeringsgrond van artikel 12 OLW van toepassing is. De rechtbank ziet geen aanleiding om af te zien van toepassing van die weigeringsgrond. Om die reden wordt de overlevering geweigerd.
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Deze hersteluitspraak is op 14 augustus gewezen door:
mr. E. Biçer, voorzitter,
mr. R.A. Sipkens en mr. D.L.S. Ceulen, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M.J. Gauneau, griffier.

Voetnoten

1.Zie artikel 23 OLW.