dhr. mr. D.L.S. Ceulen

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks dat de hogerberoepsprocedure in besloten zitting plaatsvond, omdat de opgeëiste persoon stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn recht op openbare behandeling.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgt dat onmenselijke behandeling wordt voorkomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Slowakije toe ondanks bezwaren over het eerlijke proces en detentieomstandigheden, omdat geen objectieve aanwijzingen zijn voor schendingen en de opgeëiste persoon afstand deed van zijn verdedigingsrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte individuele detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verworpen gelijkstellingsverweer en na beoordeling van detentieomstandigheden met individuele garantie.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan België op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, ondanks verweer over rechtmatig verblijf en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de aanwezigheid van een weigeringsgrond in artikel 12 OLW, vanwege verstrekte adresinstructie en kennisname van het vonnis.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen dat verdedigingsrechten zijn gewaarborgd in de onderliggende en verzamelvonnissen.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a OLW vanwege duurzaam verblijfsrecht en maatschappelijke re-integratie.

Rechtbank Amsterdam behandelt Europees aanhoudingsbevel uit Polen en schorst de zaak voor nader onderzoek naar toepassing artikel 12 Overleveringswet vanwege onduidelijkheden over aanwezigheid verdachte bij proces.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek en schorst de beslissing over de overlevering van een Poolse verdachte op grond van twee vonnissen, vanwege gestelde vragen in een gelijktijdige EAB-procedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, omdat het individuele gevaar van schending van grondrechten door detentieomstandigheden is weggenomen.

Rechtbank Amsterdam behandelt EAB voor overlevering Poolse verdachte en besluit schorsing voor opvragen IND-advies over gelijkstelling met Nederlander.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van gelijkstelling met een Nederlander en het beroep op weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, nu de verstrekte terugkeergarantie onvoorwaardelijk en definitief is geworden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een onvoorwaardelijke en definitieve terugkeergarantie dat een opgelegde straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe ondanks het feit dat hij niet persoonlijk aanwezig was bij het hoger beroep en de detentieomstandigheden in Roemenië, vanwege verstrekte garanties en adresinstructies.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens poging tot moord en woningoverval, ondanks bezwaren over de volledigheid van het bevel.

De rechtbank Amsterdam stelt vast dat de opgeëiste persoon niet kan worden gelijkgesteld met een Nederlander vanwege onzekerheid over verblijfsrecht en houdt de beslissing over overlevering aan vanwege onmenselijke detentieomstandigheden in Bulgarije.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over de verzetgarantie en detentieomstandigheden, omdat aan de wettelijke eisen en garanties is voldaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op basis van een geldig Europees aanhoudingsbevel, ondanks een eerdere detentie op een ander nationaal arrestatiebevel en een beroep op het specialiteitsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende is gebleken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks diens ontkenning van het machtigen van een advocaat, vanwege het vertrouwensbeginsel en de verstrekte informatie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks bezwaren over specialiteitsbeginsel en weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, en weigert overlevering voor handel in 3-MMC op grond van artikel 9 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlander aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verzoek van de raadsman om de procedure aan te houden voor vragen over het proces en een buitengewoon rechtsmiddel.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een resterende vrijheidsstraf en geldboete.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan het Verenigd Koninkrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en levenslange gevangenisstraf, omdat geen reëel gevaar voor onmenselijke behandeling bestaat en vervroegde invrijheidsstelling mogelijk is.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een resterende gevangenisstraf en geldboete.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië omdat de verzetgarantie niet onvoorwaardelijk is en onvoldoende informatie beschikbaar is over kennisname van de procedure door de opgeëiste persoon.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een vrijheidsstraf en geldboete, waarbij geen weigeringsgronden zijn vastgesteld.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië ondanks dat hij niet persoonlijk aanwezig was bij de hogerberoepszitting, omdat zijn raadsman aanwezig was en hij op de hoogte was van de procedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, waarbij artikel 12 OLW niet van toepassing is.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen aan vanwege onvoldoende detentiegarantie en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel wegens het verstrijken van de beslistermijn en onvoldoende detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam wijst de overlevering op grond van een Europees aanhoudingsbevel aan Polen aan vanwege onvoldoende detentiegarantie af en stelt een redelijke termijn van 30 dagen voor nadere beoordeling.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden in Hasselt, omdat de individuele detentiegarantie en aanvullende informatie het algemene gevaar voor onmenselijke behandeling wegnemen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte garanties en het ontbreken van voldoende objectieve gegevens die het gevaar bevestigen.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van de opgeëiste persoon aan Letland aan vanwege onvoldoende concrete detentiegaranties tegen het reële gevaar van onmenselijke behandeling in Letse gevangenissen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over het ontbreken van een eerlijk proces door betrokkenheid van een NEO-KRS rechter in eerste aanleg.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe ondanks gedeeltelijke overlap met Nederlandse strafvervolging, vanwege voldoende garanties en afwezigheid van strijd met het ne bis in idem-beginsel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks gedeeltelijke overlap met een Nederlandse strafzaak, vanwege het ontbreken van feitelijke overlap en verstrekte garanties.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst het onderzoek naar de overlevering van een opgeëiste persoon op grond van een Europees aanhoudingsbevel vanwege vragen over detentieomstandigheden in de gevangenis van Mechelen.

De rechtbank Amsterdam wijst een verzoek tot schadevergoeding toe aan een verzoeker die onterecht in vrijheid is beperkt tijdens een overleveringsprocedure die werd beëindigd wegens niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen wegens toepassing van artikel 6a OLW en verjaring, maar beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraffen in Nederland.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Hongarije toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat geen objectieve en actuele gegevens een algemeen gevaar aantonen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon aan Duitsland op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens belastingontduiking, omdat de feiten dubbel strafbaar zijn en aan de wettelijke vereisten is voldaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks onvolledige feitomschrijving en discussie over dubbele strafbaarheid.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon uit Polen wegens toepassing van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

De rechtbank Amsterdam heropent en schorst de behandeling van een Europees aanhoudingsbevel uit Polen wegens onvoldoende individuele aanwijzingen voor schending van het recht op een eerlijk proces en houdt de zaak aan om gelijktijdig met andere zaken uitspraak te doen.