dhr. mr. D.L.S. Ceulen

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe ondanks bezwaren over schending verdedigingsrechten en detentieomstandigheden, omdat geen concreet individueel gevaar is aangetoond en de opgeëiste persoon onzorgvuldig was met correspondentie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van schending van het recht op een eerlijk proces en verzoek om prejudiciële vragen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe ondanks mogelijke weigeringsgrond wegens niet-verschijnen, omdat de verdachte onzorgvuldig was met correspondentie en geen concreet gevaar van schending van het recht op een eerlijk proces is aangetoond.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen toe, ondanks het verweer dat hij gelijkgesteld zou moeten worden met een Nederlander vanwege binding met Nederland, omdat dit verweer onvoldoende is onderbouwd.

De rechtbank Amsterdam verklaart de uitlevering van een Montenegrijnse veroordeelde voor drugshandel toelaatbaar, ondanks verstekvonnis, omdat de verdedigingrechten zijn gewaarborgd.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Hongaarse veroordeelde toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en onduidelijkheden rond verzetgaranties.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Poolse onderdaan op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks dat het niet betalen van kinderalimentatie in Nederland geen strafbaar feit is, omdat weigering zou leiden tot straffeloosheid.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Roemeense veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt gelijktijdige tenuitvoerlegging van de straf in Nederland met verlaging van de straf tot het Nederlandse maximum.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan Polen op grond van Europees aanhoudingsbevel, ondanks verweer op grond van artikel 12 OLW over niet-verschijnen bij proces en omzetting taakstraf in gevangenisstraf.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over procesvertegenwoordiging en lopende Nederlandse strafzaak.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks zijn beroep op de garantie van artikel 6 OLW.

Rechtbank Amsterdam weigert overlevering van een Nederlandse veroordeelde op grond van artikel 6a OLW en beveelt de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland met verlaging tot het Nederlandse strafmaximum.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor fraude en vervalsing van documenten, ondanks structurele zorgen over het Poolse rechtssysteem.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel wegens reëel gevaar op onmenselijke behandeling in Franse detentie.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in haar vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel, omdat het bevel is ingetrokken en niet meer geldig is.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Slowakije toe ondanks bezwaren over het eerlijke proces en detentieomstandigheden, omdat geen objectieve aanwijzingen zijn voor schendingen en de opgeëiste persoon afstand deed van zijn verdedigingsrechten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verworpen gelijkstellingsverweer en na beoordeling van detentieomstandigheden met individuele garantie.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon aan België op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, ondanks verweer over rechtmatig verblijf en detentieomstandigheden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Hongarije toe ondanks dat de hogerberoepsprocedure in besloten zitting plaatsvond, omdat de opgeëiste persoon stilzwijgend afstand heeft gedaan van zijn recht op openbare behandeling.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte naar België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende waarborgt dat onmenselijke behandeling wordt voorkomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks eerdere zorgen over detentieomstandigheden, vanwege verstrekte individuele detentiegaranties.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel wegens individueel gevaar op schending van grondrechten door detentieomstandigheden in Polen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Tsjechië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks de aanwezigheid van een weigeringsgrond in artikel 12 OLW, vanwege verstrekte adresinstructie en kennisname van het vonnis.

De rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen op grond van artikel 12 Overleveringswet vanwege onvoldoende waarborgen dat verdedigingsrechten zijn gewaarborgd in de onderliggende en verzamelvonnissen.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen en beveelt gelijktijdig de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland op grond van artikel 6a OLW vanwege duurzaam verblijfsrecht en maatschappelijke re-integratie.

Rechtbank Amsterdam behandelt Europees aanhoudingsbevel uit Polen en schorst de zaak voor nader onderzoek naar toepassing artikel 12 Overleveringswet vanwege onduidelijkheden over aanwezigheid verdachte bij proces.

De rechtbank Amsterdam heropent het onderzoek en schorst de beslissing over de overlevering van een Poolse verdachte op grond van twee vonnissen, vanwege gestelde vragen in een gelijktijdige EAB-procedure.

Rechtbank Amsterdam behandelt EAB voor overlevering Poolse verdachte en besluit schorsing voor opvragen IND-advies over gelijkstelling met Nederlander.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Poolse verdachte toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verweer van gelijkstelling met een Nederlander en het beroep op weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Frankrijk toe, omdat het individuele gevaar van schending van grondrechten door detentieomstandigheden is weggenomen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon toe op basis van een onvoorwaardelijke en definitieve terugkeergarantie dat een opgelegde straf in Nederland kan worden uitgezeten.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, nu de verstrekte terugkeergarantie onvoorwaardelijk en definitief is geworden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Spanje toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens poging tot moord en woningoverval, ondanks bezwaren over de volledigheid van het bevel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Roemenië toe ondanks het feit dat hij niet persoonlijk aanwezig was bij het hoger beroep en de detentieomstandigheden in Roemenië, vanwege verstrekte garanties en adresinstructies.

De rechtbank Amsterdam stelt vast dat de opgeëiste persoon niet kan worden gelijkgesteld met een Nederlander vanwege onzekerheid over verblijfsrecht en houdt de beslissing over overlevering aan vanwege onmenselijke detentieomstandigheden in Bulgarije.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks bezwaren over de verzetgarantie en detentieomstandigheden, omdat aan de wettelijke eisen en garanties is voldaan.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een Nederlandse verdachte aan Duitsland op basis van een geldig Europees aanhoudingsbevel, ondanks een eerdere detentie op een ander nationaal arrestatiebevel en een beroep op het specialiteitsbeginsel.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Duitsland toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel wegens illegale handel in verdovende middelen, ondanks bezwaren over specialiteitsbeginsel en weigeringsgronden.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon naar Polen toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks diens ontkenning van het machtigen van een advocaat, vanwege het vertrouwensbeginsel en de verstrekte informatie.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlandse verdachte aan België toe, ondanks zorgen over detentieomstandigheden, omdat een individuele detentiegarantie voldoende is gebleken.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Frankrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden, en weigert overlevering voor handel in 3-MMC op grond van artikel 9 OLW.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van een Nederlander aan België toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel, ondanks het verzoek van de raadsman om de procedure aan te houden voor vragen over het proces en een buitengewoon rechtsmiddel.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een resterende vrijheidsstraf en geldboete.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië op basis van een Europees aanhoudingsbevel voor een resterende gevangenisstraf en geldboete.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon aan Italië ondanks dat hij niet persoonlijk aanwezig was bij de hogerberoepszitting, omdat zijn raadsman aanwezig was en hij op de hoogte was van de procedure.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan het Verenigd Koninkrijk toe, ondanks bezwaren over detentieomstandigheden en levenslange gevangenisstraf, omdat geen reëel gevaar voor onmenselijke behandeling bestaat en vervroegde invrijheidsstelling mogelijk is.

De rechtbank Amsterdam wijst de overlevering op grond van een Europees aanhoudingsbevel aan Polen aan vanwege onvoldoende detentiegarantie af en stelt een redelijke termijn van 30 dagen voor nadere beoordeling.

De rechtbank Amsterdam verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel wegens het verstrijken van de beslistermijn en onvoldoende detentiegarantie.

De rechtbank Amsterdam houdt de beslissing over de overlevering van een opgeëiste persoon aan Polen aan vanwege onvoldoende detentiegarantie en verlengt de beslistermijn met 30 dagen.

De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de opgeëiste persoon aan Italië toe op grond van een Europees aanhoudingsbevel voor georganiseerde diefstal, waarbij artikel 12 OLW niet van toepassing is.