Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
Strafrecht
Zittingsplaats Amsterdam
raadkamernummer : 25-031866
datum : 19 februari 2026
beslissing van de enkelvoudige raadkamer op de vordering van de officier van justitie tot onttrekking aan het verkeer ex artikel 552f Wetboek van Strafvordering (Sv) in de zaak van:
[belanghebbende] ,
[adres] ( [land van herkomst] ),
hierna te noemen: belanghebbende.
Feiten
De vordering van 9 december 2025 is op 10 december 2025 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
De rechtbank heeft op 19 februari 2026 de officier van justitie, mr. J.J. Smilde, in openbare raadkamer gehoord.
De belanghebbende is, hoewel daartoe rechtsgeldig opgeroepen, niet in raadkamer verschenen.
De inhoud van de vorderingDe vordering strekt tot onttrekking aan het verkeer van een kilometerblokker (goednummer 6638865), omdat de kilometerblokker van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang. Het gebruik van een kilometerblokker kan leiden tot misleiding bij de verkoop of het onderhoud van een voertuig en wordt beschouwd als fraude.
Vordering van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft in raadkamer verklaard dat het Openbaar Ministerie niet voornemens is de beslagene (huurder van de auto waarin de kilometerblokker is aangetroffen) dan wel de belanghebbende (verhuurder van de auto waarin de kilometerblokker is aangetroffen) te vervolgen en dat hij volhardt in de vordering aangezien een dergelijke kilometerblokker is bestemd tot het begaan van het strafbare feit, zoals bedoeld in artikel 70m van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW), en het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met de wet en het algemeen belang.
De beoordelingUit de stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken.
Op 21 maart 2025 is onder de beslagene, huurder van een auto met kenteken [kentekennummer] , een kilometerblokker in beslag genomen. Hij heeft geen afstand gedaan van de kilometerblokker. Bij een verkeerscontrole waren er indicaties voor de aanwezigheid van een kilometerblokker in de auto en deze is uiteindelijk ook aangetroffen. De verhuurder en kentekenhouder van de auto is [belanghebbende] . Met een kilometerblokker kan de kilometerstand worden gemanipuleerd en dit is strafbaar gesteld in artikel 70m WVW. Bij het gebruik van de kilometerblokker wordt dan ook opnieuw een strafbaar feit gepleegd. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de kilometerblokker van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het met algemeen belang. De rechtbank zal de vordering derhalve toewijzen.
Beslissing
De rechtbank wijst de vordering toe en verklaart onttrokken aan het verkeer de kilometerblokker met goednummer 6638865.
Deze beslissing is gegeven door
mr. A.A. Spoel, rechter,
in tegenwoordigheid van mr. A.L. Köhler, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op 19 februari 2026.
Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor de belanghebbende en het Openbaar Ministerie beroep in cassatie bij de Hoge Raad open, in te stellen bij de griffie van deze rechtbank: voor de belanghebbende binnen veertien (14) dagen na betekening van deze beslissing en voor het Openbaar Ministerie binnen veertien (14) dagen na de dagtekening van de beslissing.