ECLI:NL:RBASS:2010:BO8196

Rechtbank Assen

Datum uitspraak
21 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
297751 - CV EXPL 10-6655
Instantie
Rechtbank Assen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van contributie door sportschool met afwijzing van incassokosten

In deze zaak vorderde de besloten vennootschap Fit For Free 4 B.V. betaling van een contributiebedrag van € 118,65 van gedaagde, die een fitnessabonnement had afgesloten. De vordering was gebaseerd op een factuur die naar een oud adres van gedaagde was gestuurd, waardoor deze de factuur niet had ontvangen en niet had betaald. Gedaagde was bereid de contributie te betalen, maar betwistte de gevorderde incasso- en proceskosten, omdat Fit For Free 4 erkende dat zij de adreswijziging van gedaagde niet had verwerkt in haar administratie.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat gedaagde de contributie verschuldigd was, maar dat de incassokosten voor rekening van Fit For Free 4 kwamen. De rechter oordeelde dat Fit For Free 4 nodeloos kosten had gemaakt door de factuur naar een verkeerd adres te sturen. De kantonrechter heeft gedaagde veroordeeld tot betaling van het bedrag van € 118,65, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de dag van dagvaarding, maar heeft de vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten afgewezen.

Daarnaast heeft de kantonrechter de proceskosten tussen partijen gecompenseerd, zodat ieder zijn eigen kosten droeg. Dit vonnis is uitgesproken op 21 december 2010 door de kantonrechter B.R. Tromp in de Rechtbank Assen.

Uitspraak

RECHTBANK ASSEN
Sector kanton
Locatie Assen
zaak-/rolnummer: 297751 \ CV EXPL 10-6655
vonnis van de kantonrechter van 21 december 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap Fit For Free 4 B.V.,
hierna te noemen: Fit for Free 4,
gevestigd te 'S Gravenhage,
eiseres,
gemachtigde: LAVG (Land. Ass. v. Gerechtsdeurw[gedaagde]
tegen
[Gedaagden],
hierna samen in enkelvoud te noemen: [gedaagde],
beiden wonende te [adres],
gedaagden,
die procederen in persoon.
Partijen worden hierna Fit for Free 4 en (in enkelvoud) [gedaagde] genoemd.
De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 27 augustus 2010 met producties;
- de conclusie van antwoord 28 september 2010;
- de nadere toelichtingen van partijen.
De vaststaande feiten
De kantonrechter gaat bij de beoordeling van het geschil uit van de navolgende feiten die tussen partijen, als enerzijds gesteld en anderzijds niet of niet voldoende gemotiveerd betwist, vaststaan.
[gedaagde] heeft een fitnessabonnement afgesloten bij Fit for Free 4.
Fit for Free 4 heeft een bedrag ter grootte van € 118,65 als contributie aan [gedaagde] gefactureerd. [gedaagde] heeft deze factuur niet betaald.
De factuur en betalingsherinneringen zijn verstuurd naar een oud adres van [gedaagde].
[gedaagde] wil de contributie betalen, maar niet de door Fit for Free 4 gevorderde incasso- en proceskosten.
De vordering en het verweer
Tegen de achtergrond van de vaststaande feiten vordert Fit for Free 4, verkort weergegeven, veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met rente en kosten.
Het verweer van [gedaagde] strekt tot afwijzing van de gevorderde rente en incassokosten. Daartoe voert [gedaagde] aan, samengevat weergegeven, dat hij de contributie wil betalen, maar niet de gevorderde rente en kosten. Fit for Free 4 heeft die kosten nodeloos gemaakt, omdat zij de factuur en betalingsherinneringen per abuis heeft verzonden naar een oud adres van [gedaagde].
De beoordeling
De kantonrechter zal [gedaagde] veroordelen tot betaling van een bedrag ter grootte van
€ 118,65.
De kantonrechter zal [gedaagde] eveneens veroordelen over dit bedrag de wettelijke rente te betalen, met ingang van de dag waarop hij is gedagvaard. [gedaagde] had immers vanaf dat moment de contributie, waarvan hij zegt dat hij die wil betalen, ook kunnen betalen.
De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wijst de kantonrechter af. Daarvoor is redengevend dat Fit for Free erkent dat zij de adreswijzing van [gedaagde] abusievelijk niet heeft verwerkt in haar administratie. Het komt daarom voor rekening en risico van Fit for Free 4 dat zij incassokosten heeft gemaakt.
De kantonrechter zal om laatstgenoemde reden bovendien de kosten van deze procedure tussen partijen compenseren, in die zin dat ieder van partijen de eigen kosten draagt.
De beslissing
De kantonrechter:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van een bedrag ter grootte van € 118,65 vermeerderd met de wettelijke rente over dat bedrag vanaf 27 augustus 2010 tot de dag waarop volledige betaling volgt,
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
compenseert de kosten van de procedure tussen partijen aldus, dat ieder van partijen de eigen kosten draagt,
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. B.R. Tromp en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2010.
Typ/conc: BRT/216
coll: