dhr. mr. B.R. Tromp

De rechtbank verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, omdat Nidos geen akte heeft ingediend en onvoldoende feiten heeft verstrekt over de verblijfplaats van de betrokkene.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak van Stichting Nidos naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, wegens onvoldoende feiten in het verzoekschrift.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd in de asielzaak van een minderjarige en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek van Nidos kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, vanwege onvoldoende bewijs van verblijfplaats.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek van Nidos kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, vanwege onvoldoende feiten over de verblijfplaats van de betrokkene.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd in een zaak over een minderjarige asielzoeker en verwijst deze naar de rechtbank Midden-Nederland.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, vanwege onvoldoende bewijs van verblijfplaats.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, omdat Nidos onvoldoende feiten heeft gepresenteerd over de verblijfplaats van de betrokkene.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd om van het verzoek van Nidos kennis te nemen en verwijst de zaak naar de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, vanwege onvoldoende bewijs van verblijfplaats.

De rechtbank heeft het verzoek om een reguliere machtiging voor gesloten jeugdhulp voor een minderjarige afgewezen wegens het ontbreken van vereiste documenten.

De rechtbank heeft prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad over wijziging van geslachtsaanduiding naar 'X' en heeft het verzoek tot voornaamswijziging toegewezen.

De kinderrechter verleent een spoedmachtiging voor gesloten jeugdhulp aan [naam kind] vanwege suïcidaliteit en verslavingsproblematiek, met een mondelinge behandeling op 17 juni 2025.

De kinderrechter verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [naam kind] in een gezinshuis of accommodatie jeugdhulpaanbieder, met ingang van 5 juni 2025 tot 3 juli 2025.

Stichting Nidos verzoekt om benoeming als tijdelijke voogd, maar de rechtbank oordeelt dat het verzoekschrift onvoldoende feiten bevat en beveelt Nidos om haar stellingen toe te lichten.

De kinderrechter heeft op 24 april 2025 de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van [naam kind] verlengd, ondanks twijfels over haar leeftijd, op basis van EHRM-jurisprudentie.

De rechtbank heeft de man verplicht om € 407,00 per maand bij te dragen in de kosten van verzorging en opvoeding van hun dochter, met ingang van 13 september 2024.

De rechtbank verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek om vervangende toestemming voor een gecombineerde geslachtsnaam voor haar kind, omdat er geen geschil is in de zin van de wet.

De rechtbank beoordeelt de contactregeling tussen een vader en zijn kinderen met speciale behoeften. De Raad adviseert tegen omgang, maar de rechter ziet geen belemmeringen. De zaak wordt aangehouden voor zes maanden.

De kinderrechter wijst het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling af, omdat er geen jeugdbeschermer beschikbaar is, wat in strijd is met de wet.

De kinderrechter heeft een machtiging tot uithuisplaatsing verleend voor [naam kind] en de GI ontslagen wegens onvoldoende informatieverstrekking. Een nieuwe instelling is benoemd voor de zorg.

De kinderrechter verleent machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige in verband met risico op eer gerelateerd geweld en gelast een deskundigenonderzoek naar haar leeftijd.

De kinderrechter heeft een machtiging tot uithuisplaatsing verleend voor een minderjarige in verband met risico op eer gerelateerd geweld, met ernstige tekortkomingen in het onderzoek van de betrokken instanties.

De rechtbank erkent de adoptie van een minderjarige jongen uit Nigeria door een vrouw, waarbij de bescherming van kinderrechten centraal staat. De afwijzing van de adoptie zou leiden tot een onmenselijke situatie voor de jongen, die zonder wettige basis in Nederland verblijft.

Rechter houdt beslissing over gezagsbeëindiging aan voor negen maanden en vraagt om nader onderzoek naar de opvoedcapaciteiten van de ouders van [kind a].

De kinderrechter vraagt de Hoge Raad om prejudiciële beslissingen over de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een kind, met zorgen over de veiligheid bij pleegouders.

De rechtbank heeft het verzoek van de man om onbegeleide omgang met zijn kinderen afgewezen, gezien de zorgen over hun veiligheid en welzijn. De huidige zorgregeling blijft van kracht.

De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een kind, maar plaatst het niet bij de oma vanwege veiligheidsrisico's. Er wordt nader onderzoek gevraagd naar de situatie.

De rechtbank behandelt de omgangsregeling tussen een vader en zijn vier kinderen na het overlijden van een baby. De Raad voor de Kinderbescherming adviseert ondertoezicht en begeleide omgang. De rechter vraagt om nader onderzoek naar de situatie.

De kinderrechter heeft op 13 maart 2024 het verzoek tot uithuisplaatsing van [de minderjarige 1] afgewezen, o.a. vanwege de negatieve gevolgen van een uithuisplaatsing en de mogelijkheid voor de ouders om aan hun problemen te werken.

De rechtbank behandelt de wensouderproblematiek en oordeelt dat wettelijke beperkingen een inbreuk maken op artikel 8 EVRM. De biologische wensvader wordt juridisch erkend en de adoptie door de wensouders wordt toegestaan.

De kinderrechter heeft [de minderjarige] onder toezicht gesteld van Stichting Jeugdbescherming Noord en Veilig Thuis Groningen vanwege ernstige mishandeling door haar vader, met een looptijd van 31 januari 2024 tot 31 januari 2025.

De kinderrechter heeft op 29 januari 2024 een spoedbeslissing genomen tot ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een ongeboren kind, gezien de problematiek van de moeder.

De kinderrechter heeft het gezag van de moeder over drie kinderen beëindigd en een omgangsregeling vastgesteld, na vaststelling van ernstige ontwikkelingsbedreigingen door de opvoedsituatie.

De kinderrechter heeft de spoedmachtiging voor gesloten jeugdhulp ingetrokken en mr. M.J. Flach benoemd tot bijzondere curator voor de minderjarige, die recht heeft op juridische en psychosociale zorg.

De rechtbank benoemt een bijzondere curator in een adoptiezaak om de belangen van een ongeboren kind te behartigen, gezien de complexe juridische situatie rondom vaderschap en adoptie.

De rechtbank spreekt de echtscheiding uit en bepaalt dat de vrouw de huurder van de echtelijke woning wordt, met een termijn van negen maanden voor de man om andere woonruimte te vinden.

De kinderrechter verleent machtigingen voor gesloten jeugdhulp aan een vijftienjarige jongen met complexe problematiek, ter bescherming en begeleiding.

De rechtbank beslist dat de vader € 211,- per maand moet betalen voor de kosten van verzorging van hun kind, zonder wijziging van de hoofdverblijfplaats. Hoger beroep mogelijk binnen drie maanden.

De kinderrechter verleent een machtiging tot gesloten jeugdhulp voor een minderjarige tot 7 oktober 2023, vanwege ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen.

De kinderrechter verleent een machtiging voor gesloten jeugdhulp aan een minderjarige met ernstige gedragsproblemen, voor de duur van twee maanden, met verplichting tot rapportage over diagnostiek en behandeling.

De kinderrechter heeft de verzoeken om gesloten jeugdhulp voor een zestienjarig meisje afgewezen, omdat niet voldaan was aan de wettelijke criteria. Er werd geconcludeerd dat een gesloten plaatsing niet de juiste oplossing was voor haar gedrags- en psychiatrische problemen.

De kinderrechter verleent een spoedmachtiging voor gesloten jeugdhulp aan een minderjarige met ernstige gedragsproblemen, die zich aan hulpverlening onttrekt.

De kinderrechter heeft op 24 mei 2023 een verzoek om gesloten jeugdhulp voor een minderjarige afgewezen wegens onvoldoende bewijs van onttrekkingsgevaar en het ontbreken van een instemmende verklaring van een gedragswetenschapper.

De kinderrechter heeft het verzoek om een machtiging voor gesloten jeugdhulp afgewezen wegens gebrek aan wettelijke gronden en zorgvuldigheid in de aanvraag.

De kinderrechter heeft [de minderjarige] onder toezicht gesteld vanwege ernstige zorgen over de opvoedsituatie. De ouders moeten zich beraden over hun medewerking aan ouderschapsdiagnostiek.

De vrouw vordert een omgangsregeling met haar dochter, maar wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van spoedeisend belang. De vrouw wordt veroordeeld in de proceskosten.

De kinderrechter wijst het verzoek om spoedmachtiging voor gesloten jeugdhulp af, omdat niet is aangetoond dat de minderjarige zich aan jeugdhulp zal onttrekken en er minder ingrijpende alternatieven zijn.

De kinderrechter verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige vanwege zorgen over haar ontwikkeling en veiligheid, ondanks ongefundeerde zorgen over eerwraak door de ouders.

De kinderrechter wijst het verzoek om machtiging voor gesloten jeugdzorg af, omdat de GI niet heeft aangetoond dat de minderjarige zich zou onttrekken aan jeugdhulp en er geen concrete feiten zijn die de noodzaak voor gesloten jeugdzorg onderbouwen.

De kinderrechter heeft het verzoek tot bekrachtiging van een schriftelijke aanwijzing aan de moeder afgewezen, omdat dit een onaanvaardbare inbreuk op haar privéleven en integriteit zou zijn zonder wettelijke basis.