ECLI:NL:RBDHA:2019:9487

• Datum uitspraak: 27 juni 2019
• Publicatiedatum: 9 september 2019
• Zaaknummer: AWB - 19 _ 1628
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.E. Postema
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing beroep wegens onvoldoende bewijs kredietgebruik voor woningverbetering

Eiser heeft beroep ingesteld tegen de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over 2013, waarbij hij stelde dat een groter bedrag dan €15.669 van een in 2002 afgesloten lening was aangewend voor verbetering of onderhoud van zijn woning.

De rechtbank verwijst naar een eerdere uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch uit 2017, waarin werd geoordeeld dat eiser niet aannemelijk had gemaakt dat meer dan €15.669 van het krediet was gebruikt voor woningverbetering. De overige facturen betroffen uitgaven uit eerdere jaren en er was geen bewijs dat het krediet daarvoor was aangewend.

Eiser heeft geen aanvullende stukken overgelegd die het eerdere oordeel zouden kunnen wijzigen. De rechtbank sluit zich daarom aan bij het oordeel van het hof en verklaart het beroep ongegrond. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het beroep van eiser wordt ongegrond verklaard wegens onvoldoende bewijs dat meer dan €15.669 van de lening is gebruikt voor woningverbetering.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Team belastingrecht

zaaknummer: SGR 19/1628

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van

27 juni 2019 in de zaak tussen

[EISER], wonende te [PLAATS], eiser(gemachtigde: B.G. Datthijn- Ghijs),

en

de inspecteur van de Belastingdienst, verweerder.

De bestreden uitspraak op bezwaar

De uitspraak van verweerder van 18 december 2015 op het bezwaar van eiser tegen de voor het jaar 2013 opgelegde aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

Zitting

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 juni 2019.

Eiser is met bericht van verhindering niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door [A].

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. Eiser is eigenaar van de woning aan de [STRAAT] te [PLAATS].

2. Op 6 februari 2002 is door eiser een lening van € 50.000 afgesloten bij [BV] BV.

3. In geschil is of een groter bedrag dan € 15.669 van de voornoemde lening is aangewend voor uitgaven voor verbetering of onderhoud van de woning.

4. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft in zijn uitspraak van 3 maart 2017 met betrekking tot het jaar 2012 als volgt geoordeeld:

“4.2. Het Hof is – evenals de Rechtbank – van oordeel dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat een groter bedrag dan € 15.669 van het in 2002 opgenomen krediet bij de bank is aangewend voor uitgaven voor verbetering of onderhoud van de eigen woning. De overige door belanghebbende overgelegde facturen hebben betrekking op uitgaven in de jaren 2003, 2004, 2008, 2009 en 2010. Op geen enkele wijze is aannemelijk gemaakt dat het opgenomen krediet is aangewend voor de voldoening van deze uitgaven. Dit ligt ook niet voor de hand gelet op het tijdsverloop tussen de uitbetaling van een deel van het krediet aan belanghebbende en de voldoening van de overgelegde facturen.”

5. Omdat eiser geen andere stukken heeft overgelegd dan in de in 4 vermelde procedure ziet de rechtbank geen aanleiding anders te oordelen dan Gerechtshof ’s-Hertogenbosch en sluit de rechtbank zich bij dat oordeel aan. Gelet hierop heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. Postema, rechter, in aanwezigheid van mr. S.R.M. Dekker, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 27 juni 2019.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na verzending hoger beroep instellen bij het gerechtshof Den Haag (team belastingrecht), Postbus 20302,

2500 EH Den Haag.