Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 april 2020 in de zaak tussen
[eiser] , te [woonplaats] , eiser,
het college van dijkgraaf en hoogheemraden van Rijnland,
Procesverloop
Overwegingen
“om te onderzoeken of deze kennelijk al langer bestaande situatie voor eiser en mogelijk voor anderen in een vergelijkbare situatie kan worden verlicht”betekent niet dat eiser geen verwijt kan worden gemaakt. Het betreft slechts een aanbeveling om onderzoek te doen. Ter zitting heeft verweerder toegelicht dat dit gezien moet worden in het licht van de opstelling van een gebiedsplan vanwege de komst van een nieuwbouwwijk. In dit gebiedsplan zou de situatie van eiser kunnen worden meegenomen. Ook het feit dat verweerder bij de herziening van de Legger zal onderzoeken of de onderhoudsplicht van eiser verlicht kan worden, betekent niet dat eiser zelf het recht toekomt om op voorhand niet meer te voldoen aan de op hem rustende onderhoudsplicht. Evenmin is sprake van het geval dat vanwege het algemeen belang de kosten in redelijkheid niet (geheel) voor rekening van eiser kunnen komen. Dat eiser het veel werk vindt om de sloten te onderhouden, is van een andere orde.