ECLI:NL:RBDHA:2023:19551

• Datum uitspraak: 27 januari 2023
• Publicatiedatum: 12 december 2023
• Zaaknummer: C/09/641751/KG RK 23-118
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verschoning
• Rechters: M.J. Alt-van Endt; S.M. Krans; R.G.C. Veneman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens persoonlijke kennissenkring

De meervoudige verschoningskamer van de rechtbank Den Haag behandelde op 27 januari 2023 een verzoek tot verschoning van mr. W.J. Don, rechter belast met de hoofdzaak tussen Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden en verweerder.

Het verzoek werd ingediend omdat een procesdeelnemer deel uitmaakt van de persoonlijke kennissenkring van de rechter, wat de schijn van partijdigheid kan veroorzaken. De verschoningskamer overwoog dat hoewel rechters worden vermoed onpartijdig te zijn, uitzonderlijke omstandigheden zoals persoonlijke relaties aanleiding kunnen geven tot een terechte vrees voor vooringenomenheid.

Gezien deze omstandigheden werd het verzoek tot verschoning toegewezen om de schijn van partijdigheid te vermijden. De behandeling van de hoofdzaak zal worden voortgezet door een andere rechter, waarbij het proces wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment van het verzoek.

Een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan de rechter en alle betrokken partijen.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter is toegewezen vanwege een persoonlijke relatie met een procesdeelnemer.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Verschoningskamer

Verschoningsnummer: 2023/3

Zaak-/rekestnummer: C/09/641751 / KG RK 23-118

Beslissing van 27 januari 2023

van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van

mr. W.J. Don,

rechter in de rechtbank Den Haag,

hierna de rechter,

belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk C/09/639449 / JE RK 22-2564 van:

Stichting Jeugdbescherming West Haaglanden,

gevestigd te Zoetermeer,
verzoeker,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats] ,
verweerder,

bijgestaan door mr. J. Dongelmans, advocaat te Nieuwerkerk aan den IJssel.

Als belanghebbende is aangemerkt: [belanghebbende] wonende te [woonplaats]

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het verschoningsverzoek van
26 januari 2023.

1.2.

Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.

2. Het verschoningsverzoek

2.1.

De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:

☒ een procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke kennissenkring van
de rechter.

3. De beoordeling

3.1.

Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.

3.2.

Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.

4. De beslissing

De verschoningskamer:

4.1.

wijst het verzoek tot verschoning toe;

4.2.

bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;

4.3.

beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:

* de rechter;

* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.

Deze beslissing is genomen in raadkamer op 27 januari 2023 door mrs. M.J. Alt-van Endt, S.M. Krans en R.G.C. Veneman, in tegenwoordigheid van de griffier.