mw. mr. R.G.C. Veneman

Het Gerechtshof Den Haag heeft het faillissementsverzoek van Smart CJM BV toegewezen na vernietiging van de eerdere afwijzing door de rechtbank, omdat er (potentiële) baten zijn die de boedel kunnen versterken.

Hoger beroep over hoofdelijkheid van appellant in geldlening; hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen van geïntimeerde af.

Hof oordeelt dat indirect bestuurders niet aansprakelijk zijn voor schulden van vennootschap aan handelscrediteur. Vordering Benelux Overseas afgewezen.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 12 augustus 2025 een herstelarrest gewezen, waarbij een kennelijke fout in de eerdere uitspraak van 15 april 2025 is hersteld met betrekking tot de wettelijke rente in een schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de NVWA de appellant niet verder terug kan schalen dan 1 november 2020. De appellant wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Den Haag en beveelt Xior en Funding Circle in te stemmen met de door [appellant] aangeboden schuldregeling.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de beëindiging van de Wsnp van de appellant, die zijn regeling met schuldeisers heeft getroffen en de spijtoptantenregeling inroept.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot Wsnp wegens machtsmisbruik en niet te goeder trouw ontstaan schulden.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot dwangakkoord in het kader van schuldsanering, gezien de belangen van de schuldeisers.

Het Gerechtshof Den Haag heeft de ingangsdatum van de schuldsaneringsregeling van de appellante vastgesteld op 22 oktober 2024, in plaats van 15 januari 2025, na hoger beroep.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt op 22 juli 2025 het vonnis van de rechtbank dat de Wsnp van de appellant beëindigt, op basis van de spijtoptantenregeling en de mogelijkheid tot hervatting van betalingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Den Haag en beveelt de schuldeisers in te stemmen met de door [appellant] aangeboden schuldregeling.

Het hof heeft het verzoek van verzoekers om de curator te horen in een voorlopig getuigenverhoor afgewezen en de beschikking van de rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Zorg en Zekerheid verplicht is om de declaraties van Care to Change te vergoeden, omdat de geleverde zorg voldoet aan de eisen voor dekking onder de verzekering.

Hoger beroep over de verdeling van provisie in letselschadezaken; [Vof] moet € 18.409,50 aan [geïntimeerde] betalen, en [geïntimeerde] moet € 4.758,88 aan [Vof] betalen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van [verzoekster] door de Gemeente Rotterdam wegens ernstig verwijtbaar handelen en wijst de verzoeken om transitievergoeding af.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat [geïntimeerde] niet aansprakelijk is voor het letsel van [appellant] door vuurwerk tijdens oudjaar.

Verzoeker moet zekerheid stellen voor proceskosten in hoger beroep, tenzij hij aantoont dat hij in Nederland woont.

Het hof oordeelt dat Chubb de saneringskosten grotendeels moet vergoeden als bereddingskosten na een olietanklekkage van Vopak in Singapore. Chubb wordt veroordeeld tot betaling van 5.360.000 SGD.

Het hof oordeelt dat de werkgever ernstig verwijtbaar heeft gehandeld bij de ontbinding van het dienstverband van verzoekster, en kent een billijke vergoeding van € 15.000,- toe.

Het hof wijst de schadevergoeding van IJssalon c.s. af, omdat de schade niet is bewezen. De vordering wordt afgewezen en IJssalon c.s. wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Den Haag en oordeelt dat Nationale-Nederlanden niet aansprakelijk is voor schade die voortvloeit uit werkzaamheden die niet onder de AVB-verzekering vallen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij verkeersongeval tussen automobilist en pakketbezorger. Hof bevestigt 65% aansprakelijkheid van Allianz.

Geschil over scheurvorming in aanbouw; geen verjaring; deskundigenrapport gevraagd.

Het hof herstelt de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] met de Gemeente, oordeelt dat het ontbindingsverzoek onterecht was en veroordeelt de Gemeente tot betaling van salaris en proceskosten.

Hoger beroep over onverschuldigd betaalde overuren door [appellant] bij Havenbedrijf Rotterdam. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de overuren niet in opdracht van de werkgever zijn verricht en dat de betaling onverschuldigd was.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het faillissementsverzoek wegens gebrek aan pluraliteit van schuldeisers en onvoldoende bewijs van betalingsonmacht.

Hoger beroep over wijziging ingangsdatum wettelijke schuldsaneringsregeling. Het hof heeft het verzoek van [appellant] toegewezen en de termijn vastgesteld op 10 maanden, eindigend op 26 september 2025.

Het Gerechtshof Den Haag verlengt de schuldsaneringsregeling van [appellante] met 24 maanden tot 13 oktober 2025, na erkenning van haar inspanningen om de boedelachterstand in te lopen.

Hoger beroep over ingangsdatum schuldsaneringsregeling na faillissement; ingangsdatum vastgesteld op 28 februari 2023, looptijd 24 maanden.

Het hof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en kent [verzoeker] een billijke vergoeding toe van € 22.752,87 bruto, wegens ernstig verwijtbaar handelen van ASVZ.

Hoger beroep over de tijdigheid van de aanvraag voor tegemoetkoming asbestslachtoffers. Het hof oordeelt dat niet kan worden vastgesteld dat de aanvraag tijdig is gedaan. Vordering afgewezen.

ASR vordert terugbetaling van € 129.057,75 van MDO wegens onterecht gedeclareerde zorg. Het hof oordeelt dat MDO onrechtmatig heeft gehandeld.

Het hof bevestigt dat de arbeidsovereenkomst van [verzoeker] met de Staat van rechtswege eindigde en er geen opvolgend werkgeverschap was. De eerdere beschikking van de kantonrechter werd bekrachtigd.

Het hof bevestigt dat een CAR-verzekeraar geen verhaal kan nemen op een andere CAR-verzekeraar vanwege een voor-u-clausule in de polis, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Stedin Netbeheer B.V. aansprakelijk voor brandschade in huisaansluitingskast; aansprakelijkheidsbeperking in algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend; expertisekosten vergoed.

Het hof oordeelt dat M+ Teleservices de arbeidsovereenkomst met [verzoeker] onterecht heeft ontbonden tijdens zijn arbeidsongeschiktheid en kent een billijke vergoeding van € 120.000,- toe.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen na confrontatie in Milaan; bewijs niet geleverd; vordering afgewezen.

Hoger beroep over de afwijzing van de schuldsaneringsregeling. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit voor [appellante].

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] tot volledige vervanging van het dak na hagelschade, oordelend dat gedeeltelijk herstel mogelijk is en de verzekeraar niet verplicht is tot volledige vergoeding.

Het hof oordeelt dat Veth ernstig verwijtbaar heeft gehandeld en kent [verzoeker] een billijke vergoeding van € 400.000,- toe, naast de transitievergoeding. Vakantiedagen tijdens ziekte mogen niet ten laste van het vakantiesaldo worden gebracht.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 6 augustus 2024 het vonnis van de rechtbank vernietigd en de appellant toegelaten tot de WSNP, zonder dat een buitengerechtelijke schuldregeling was geprobeerd.

HTM Personenvervoer N.V. is voor 85% aansprakelijk voor de schade van een voetganger die ernstig gewond raakte bij een tramongeval in Den Haag op 15 december 2014, aldus het Gerechtshof Den Haag op 30 juli 2024.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de arbeidsovereenkomst van een douanemedewerker terecht is ontbonden, maar dat de Staat ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door niet de juiste procedures te volgen. De Staat wordt veroordeeld tot betaling van € 5.000,- bruto aan de werknemer.

UFB verwijt [verweerster] verduistering van € 33.856,57. Het hof vraagt om deskundigenonderzoek voordat verder wordt geoordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bestuurders van Tellus B.V. niet kennelijk onbehoorlijk hebben bestuurd, waardoor de vorderingen van de curator worden afgewezen.

Gerechtshof Den Haag bekrachtigt afwijzing billijke vergoeding na opzegging arbeidsovereenkomst zonder UWV-toestemming. Werkgever handelde ernstig verwijtbaar, maar onvoldoende grond voor vergoeding.

Het hof bevestigt dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig was en kent een billijke vergoeding van € 14.968,80 toe aan de werknemer.

De rechtbank heeft de heer [verzoeker] toegelaten tot de WSNP en de ingangsdatum vastgesteld op 5 september 2023, vijf maanden voor de uitspraak.

De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van rechter mr. M.E. Groeneveld-Stubbe afgewezen, omdat de beslissing om geen conclusie van dupliek toe te staan een procedurele beslissing is.