ECLI:NL:RBDHA:2023:2727

• Datum uitspraak: 7 maart 2023
• Publicatiedatum: 7 maart 2023
• Zaaknummer: NL23.236 en NL23.238
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: F. Sijens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening asielaanvraag op grond van Dublinverordening

Op 7 maart 2023 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in de zaken NL23.236 en NL23.238, waarin verzoekers, van Moldavische nationaliteit, een voorlopige voorziening vroegen in verband met hun aanvragen voor een verblijfsvergunning asiel. De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid had de aanvragen niet in behandeling genomen, omdat Duitsland verantwoordelijk werd geacht voor de behandeling van deze aanvragen op basis van de Dublinverordening.

De verzoekers hebben tegen deze besluiten beroep ingesteld en verzocht om voorlopige voorzieningen. De voorzieningenrechter heeft de verzoeken op 23 februari 2023 behandeld, maar de verzoekers en hun gemachtigde zijn niet verschenen. De staatssecretaris was wel vertegenwoordigd. Na sluiting van het onderzoek heeft de voorzieningenrechter op dezelfde dag uitspraak gedaan in de aan de verzoeken gerelateerde zaken NL23.235 en NL23.237.

De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat, aangezien er inmiddels uitspraak is gedaan op de beroepen, er geen noodzaak meer is voor een voorlopige voorziening. De verzoeken zijn daarom afgewezen. Tevens is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, in aanwezigheid van griffier mr. V. Vegter, en is openbaar gemaakt via een geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummers: NL23.236 en NL23.238

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaken tussen

[naam] , verzoeker,

geboren op [geboortedatum] ,

van Moldavische nationaliteit,

V-nummer: [v-nummer]

[naam] , verzoekster,

geboren op [geboortedatum] ,

van Moldavische nationaliteit,

V-nummer: [v-nummer]

mede namens hun minderjarige kinderen:

[naam] ,

geboren op [geboortedatum] ,

van Moldavische nationaliteit,

V-nummer: [v-nummer]

[naam] ,

geboren op [geboortedatum] ,

van Moldavische nationaliteit,

V-nummer: [v-nummer]

[naam] ,

geboren op [geboortedatum] ,

van onbekende nationaliteit,

V-nummer: [v-nummer]

(hierna tezamen: verzoekers)

(gemachtigde: mr. H.T. Gerbrandy),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder,

(gemachtigde: mr. J.D. Albarda).

Procesverloop

Bij besluiten van 3 januari 2023 (de bestreden besluiten) heeft verweerder de aanvragen van verzoekers tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet in behandeling genomen op de grond dat Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan.

Verzoekers hebben tegen de bestreden besluiten beroep ingesteld. Zij hebben verder de voorzieningenrechter verzocht om voorlopige voorzieningen te treffen.

De voorzieningenrechter heeft de verzoeken gevoegd, tezamen met de zaken NL23.235 en NL23.237, op 23 februari 2023 op zitting behandeld. Verzoekers en hun gemachtigde zijn, met bericht van verhindering, niet verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting gesloten.

Overwegingen

1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummers NL23.235 en NL23.237, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op de beroepen. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om die reden af.

2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst de verzoeken om voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van

mr. V. Vegter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.