dhr. mr. F. Sijens

De rechtbank verklaart het verzet van de minister gegrond tegen de uitspraak van 11 maart 2025 over het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag van een Soedanese vreemdeling en verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat de minister inmiddels heeft beslist.

De rechtbank verklaart het verzet gegrond tegen de afwijzing van proceskostenvergoeding wegens een elektronische ingebrekestelling en veroordeelt de minister tot vergoeding van €1401,-.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht bij een aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf in het kader van nareis.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, waardoor de minister wordt verboden verzoeker uit te zetten totdat op het bezwaar is beslist.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt zestien weken om alsnog te beslissen, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syrische vreemdeling tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt een nieuwe beslistermijn van zestien weken en een dwangsom opgelegd.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syrische vluchtelinge tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt acht weken om alsnog te beslissen, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syrische vreemdeling tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium en legt een beslistermijn van acht weken met dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër, legt een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank Den Haag wijst het beroep van een Iraanse asielzoeker af wegens onvoldoende onderbouwing en geloofwaardigheid van zijn asielmotieven, ondanks erkende geloofwaardigheid van identiteit en theïsme.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen procesbelang meer heeft.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens Dublin-verwijzing naar Spanje.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de niet-in behandeling name van een asielaanvraag wegens Dublinverantwoordelijkheid kennelijk niet-ontvankelijk omdat de gronden van het beroep niet zijn vermeld en niet tijdig zijn hersteld.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk omdat het griffierecht niet is betaald en dit niet verontschuldigbaar is, waardoor het bestreden besluit in stand blijft.

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk omdat geen beroep is ingesteld tegen het besluit op bezwaar.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring van een Dublinclaimant ongegrond en oordeelt dat de ophouding op juiste grondslag plaatsvond en de bewaring niet onredelijk lang zal duren.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond omdat de minister voldoende voortvarend werkt aan de uitzetting naar Marokko en er zicht op uitzetting bestaat.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de voortzetting van de maatregel bewaring ongegrond omdat er voldoende zicht is op uitzetting en de medische zorg toereikend is.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een termijn van acht weken op voor het nemen van een besluit, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een dwangsom op bij overschrijding van een nieuwe beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op om binnen vier weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag voor een machtiging voorlopig verblijf en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door de minister op de aanvraag machtiging voorlopig verblijf en legt een dwangsom op.

De kantonrechter verklaart het beroep van betrokkene tegen een boete wegens onnodig geluid veroorzaken met een motorvoertuig ongegrond, omdat de verbalisant de overtreding tweemaal heeft waargenomen en betrokkene dit op de zitting erkende.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor rijden zonder brandend achterlicht buiten de bebouwde kom ongegrond en wijst het verweer van schending van het vertrouwensbeginsel af.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor het vasthouden van een mobiel apparaat tijdens het rijden ongegrond vanwege termijnoverschrijding en bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het administratief beroep.

De rechtbank verklaart de beroepen van eiser tegen het COA-plaatsingsbesluit en de vrijheidsbeperkende maatregel ongegrond, maar veroordeelt de minister tot vergoeding van proceskosten.

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een boete voor het negeren van een geslotenverklaring, omdat de digitale foto als bewijs ontbreekt in het dossier en de gedraging daardoor niet kan worden vastgesteld.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor stilstaan op een fiets/bromfietspad ongegrond, omdat het bord G12 betrekking heeft op beide zijden van de rijbaan en de boete terecht is opgelegd.

Kantonrechter matigt boete wegens parkeren zonder zichtbare parkeerschijf omdat betrokkene vergat parkeervergunning over te zetten naar nieuw voertuig en direct actie ondernam na boete.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete wegens langer parkeren dan toegestaan in een blauwe zone ongegrond, omdat de maximale parkeerduur van 1,5 uur in april 2024 is overschreden.

De kantonrechter matigt de boete voor parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder geldige kaart vanwege neurologische beperkingen en het inmiddels bezit van een gehandicaptenparkeerkaart.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielzaak waarbij Letland verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een asielzoeker tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag ongegrond omdat Letland verantwoordelijk is volgens de Dublinverordening en het interstatelijk vertrouwensbeginsel van toepassing is.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens ontbreken van procesbelang na vertrek met onbekende bestemming.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielzaak waarbij Slovenië verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielzaak waarbij Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een beslistermijn van zestien weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het verzet van de minister gegrond tegen de uitspraak die het terugkeerbesluit vernietigde en verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk vanwege intrekking van het besluit.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het COa-plaatsingsbesluit en de vrijheidsbeperkende maatregel ongegrond vanwege voldoende bewijs van agressief gedrag en rechtmatige toepassing van het maatregelenbeleid.

De rechtbank verklaart het beroep tegen het plaatsingsbesluit in de HTL en de vrijheidsbeperkende maatregel ongegrond, omdat de medische belemmeringen onvoldoende zijn onderbouwd en de plaatsing volgens het beleid rechtmatig is.

De rechtbank wijst het beroep af tegen de afwijzing van een mvv-aanvraag voor verblijf bij een familie- of gezinslid vanwege het ontbreken van een duurzame en exclusieve relatie.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op om binnen vier weken alsnog te beslissen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de aanvraag voor een machtiging voorlopig verblijf en legt een nieuwe beslistermijn en dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen door de minister op een aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf en legt een dwangsom op.

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een boete voor rijden op het voetpad ongegrond en oordeelt dat het boetebedrag van €180 in redelijke verhouding staat tot de ernst van de overtreding.