ECLI:NL:RBDHA:2023:4598

• Datum uitspraak: 3 april 2023
• Publicatiedatum: 3 april 2023
• Zaaknummer: AWB 20-3685
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Voorlopige voorziening
• Rechters: F. Sijens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening in asielzaak met betrekking tot vrijheidsbeperkende maatregel

Op 3 april 2023 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak waarbij een verzoeker, geboren op een onbekende datum en van Guinese nationaliteit, een voorlopige voorziening heeft aangevraagd. De verzoeker had eerder beroep ingesteld tegen twee besluiten van het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COa). Het eerste besluit, genomen op 28 april 2020, betrof de plaatsing van de verzoeker in een Handhaving- en Toezichtlocatie (HTL) te Hoogeveen. Het tweede besluit, eveneens van 28 april 2020, betrof de oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel door de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. De verzoeker heeft tegen beide besluiten beroep ingesteld, waarbij het beroep tegen het plaatsingsbesluit geregistreerd is onder zaaknummer AWB 20/3684 en het beroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel onder zaaknummer NL20.9957.

In het verzoekschrift van 1 mei 2020 vroeg de verzoeker de voorzieningenrechter om de vrijheidsbeperkende maatregel te schorsen in afwachting van de beslissing op de beroepen. De voorzieningenrechter heeft in zijn overwegingen aangegeven dat, op basis van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht, een voorlopige voorziening kan worden getroffen indien onverwijlde spoed dat vereist. Echter, aangezien de beroepen met de zaaknummers AWB 20/3684 en NL20.9957 bij uitspraak van heden ongegrond zijn verklaard, was er geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening afgewezen en er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, rechter, in aanwezigheid van griffier mr. L.B. Bartels-van Goor, en is openbaar gemaakt via geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 20/3685

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 april 2023 in de zaak tussen

[naam] , eiser,

geboren op [geboortedatum] ,

van Guinese nationaliteit,

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. A.D. Kupelian),

en

het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COa), verweerder

(gemachtigde: mr. J.V. de Kort).

Procesverloop

Bij besluit van 28 april 2020 (het bestreden besluit 1) heeft verweerder 1 besloten om verzoeker op grond van artikel 10, eerste lid, aanhef en onder h en i, en artikel 11, eerste lid, van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005 (hierna: Rva) te plaatsen in een Handhaving- en Toezichtlocatie (hierna: HTL) te Hoogeveen (hierna: het plaatsingsbesluit).

Bij afzonderlijk besluit van 28 april 2020 (het bestreden besluit 2) heeft de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aan verzoeker de maatregel van beperking van de vrijheid van beweging opgelegd, zoals bedoeld in artikel 56, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de vrijheidsbeperkende maatregel).

Verzoeker heeft tegen de beide besluiten beroep ingesteld. Het beroep tegen het plaatsingsbesluit is geregistreerd onder zaaknummer AWB 20/3684. Het beroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel is geregistreerd onder zaaknummer NL20.9957. Op deze beroepen zal bij afzonderlijke uitspraak worden beslist.

Bij verzoekschrift van 1 mei 2020 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat de vrijheidsbeperkende maatregel wordt geschorst in afwachting van de beslissing van de beroepen.

Overwegingen

1. Ingevolge artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. Aangezien de beroepen met zaaknummers AWB 20/3684 en NL20.9957 bij uitspraak van heden ongegrond zijn verklaard, bestaat er geen aanleiding een voorlopige voorziening te treffen.

3. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om het treffen van een voorlopige
voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. F. Sijens, rechter, in aanwezigheid van
mr. L.B. Bartels-van Goor, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

griffier

voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.