Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.15647
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 8 augustus 2024 de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiseres], eiseres,
V-nummer: [V-nummer],
mede namens haar minderjarige kinderen
[minderjarige 1]en
[minderjarige 2]
[minderjarige 2]
(gemachtigde: mr. E.W.B. van Twist),
en
de minister van Asiel en Migratie, voorheen de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder,
(gemachtigde: mr. R. Mandersloot).
Procesverloop
Bij besluit van 15 maart 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiseres in de verlengde procedure afgewezen als kennelijk ongegrond.
De rechtbank heeft het beroep op 8 augustus 2024 op zitting behandeld. Eiseres en haar gemachtigde zijn, met bericht vooraf, niet verschenen. Verschenen is de gemachtigde van verweerder.
Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Overwegingen
1. Bij bericht van 22 juli 2024 heeft de gemachtigde van eiseres gemeld dat hij van het COa [1] heeft vernomen dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken en dat zij mogelijk is teruggekeerd naar haar land van herkomst. Een bericht van het COa van 18 juli 2024, als antwoord op zijn vraag naar het adres en het telefoonnummer van zijn cliënte, heeft de raadsman ook als bijlage bij zijn brief geüpload. De raadsman heeft afstand gedaan van het recht om op zitting te worden gehoord.
2. Bij bericht van 24 juli 2024 heeft verweerder bevestigd dat eiseres de opvang heeft verlaten en met onbekende bestemming is vertrokken. Bij dit bericht is een schermafbeelding van het interne systeem van verweerder (Indigo) overgelegd waaruit volgt dat eiseres op 22 juli 2024 zelfstandig haar woonruimte heeft verlaten en dat het Coa eiseres heeft geregistreerd als ‘met onbekende bestemming’ (MOB) vertrokken.
3. Gelet op recente jurisprudentie van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State [2] en de reactie van de gemachtigde van eiseres neemt de rechtbank aan dat eiseres niet langer prijs stelt op de aanvankelijk gezochte internationale bescherming in Nederland. Eiseres heeft dan ook geen belang meer bij de inhoudelijke beoordeling van zijn beroep.
4. Het beroep is niet-ontvankelijk. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M.J. Schouw, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J. Verheezen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:
Rechtsmiddel:
Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen een week na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.